Líbano: IDF amplia ocupação para cerca de 15% do território entre abril e junho

Por Marco Severini — Em cartas de orientação estratégicas e mapas publicados pelo próprio exército israelense nas últimas semanas, é possível observar um avanço notório das forças de Tel Aviv no sul do Líbano. Segundo as imagens divulgadas — inclusive em canais como o Telegram @alsaa_news — a presença militar israelense cresceu de aproximadamente 6% do território, em abril, para cerca de 15% em meados de junho.

O documento cartográfico atualizado mostra uma faixa de implantação que se projeta de leste a oeste e penetra até cerca de 10 quilômetros no território libanês. Em linguagem oficial, o Estado-Maior do IDF declarou que as tropas "permanecerão na área designada de operações" e seguirão agindo "de acordo com as necessidades operacionais" — formulação que, no tabuleiro diplomático, equivale a um mandato tácito de ocupação proativa e de consolidação de posições.

As imagens e declarações públicas apontam para uma mudança de fato na geografia do conflito: a chamada "linha amarela", estabelecida por Israel no sul do Líbano, reproduz o modelo já aplicado na Faixa de Gaza. Trata-se de um instrumento de controle que combina restrição de movimentos civis, proibição de retorno e continuidades operacionais mesmo durante pausas formais no combate. Em termos estratégicos, traduz-se em um redesenho de fronteiras invisíveis e no alicerce frágil de uma anexação de facto.

Relatos adicionais mencionam que as operações já avançaram além do rio Litani e chegaram a áreas próximas a Nabatieh, o que configura um deslocamento além da chamada «forward defense line» anunciada em abril. Autoridades israelenses afirmam que ações visam neutralizar ameaças e proteger residentes do norte de Israel; por outro lado, organizações humanitárias e fontes locais denunciam bombardeios, destruição de habitações e um êxodo em massa — estimado em cerca de 1,5 milhão de deslocados.

Além do avanço territorial, circulou a informação de ordens para eliminação de militantes do Hezbollah, numa formulação comparada por analistas e por setores da mídia à política adotada contra o Hamas na Faixa de Gaza. Tais declarações, combinadas com a ampliação da ocupação, alimentam acusações graves e ampliam a tensão diplomática, inclusive no contexto de conversas envolvendo os Estados Unidos e seu presidente, Donald Trump, segundo reportagens que acompanharam a divulgação dos mapas.

Do ponto de vista do jogo de poder, o movimento israelense no Líbano não é apenas militar: é também político e simbólico. Cada quilômetro ocupado funciona como um peão avançado que busca alterar custos estratégicos e recalibrar a dissuasão regional. A arquitetura dessa manobra envolve pressões multilaterais, risco humanitário e um possível redesenho das linhas de influência no Levante.

Enquanto as potências buscam canais de mediação, a realidade no terreno se modela por mapas atualizados e por ordens operacionais que, por ora, não indicam retirada iminente. Em termos geopolíticos, assistimos a uma fase de tectônica de poder: as posições se consolidam e, no tabuleiro, movimentos aparentemente modestos podem definir novas fronteiras de fato.

Como analista, sustento que a chave para evitar uma escalada irreversível reside em medidas imediatas de proteção humanitária, negociações sustentadas e salvaguardas verificáveis que revertam o processo de ocupação antes que as mudanças territoriais se cristalizem. Sem esses elementos, o sul do Líbano corre o risco de se tornar outro alicerce instável na já complexa arquitetura do Oriente Médio.