Libano: prorrogação de 45 dias da trégua com Israel enquanto IDF mantém ocupação; Ben-Gvir afirma 'não paramos'

Washington – O Departamento de Estado dos Estados Unidos anunciou ontem a extensão de mais 45 dias da chamada trégua entre Israel e o Líbano, resultado do segundo ciclo de conversações realizado em Washington. A movimentação diplomática, no entanto, convive com fatos sobre o terreno que desmentem a noção de contenção: o IDF segue posicionada sobre a chamada Linha Amarela, com operações que incluem bombardeios sobre a cidade de Tiro e a manutenção de uma ocupação que, segundo críticos, visa a anexação efetiva do sul libanês.

As delegações concordaram em um novo encontro marcado para os dias 2 e 3 de junho, e ainda está previsto um ciclo paralelo de discussões de segurança no Pentágono a partir de 29 de maio, com presença de missões militares de ambos os países. Na avaliação oficial americana, sintetizada pelo porta‑voz Tommy Pigott, os diálogos foram 'altamente produtivos' e orientados a 'promover uma paz duradoura, o reconhecimento mútuo da soberania e a criação de segurança real ao longo da fronteira compartilhada'.

Contudo, analistas e representantes libaneses qualificam a prorrogação como um mecanismo de fachada: a trégua é um instrumento temporário no tabuleiro enquanto o Estado de Israel mantém peças estratégicas ao sul do Líbano, transformando posições militares em vetores de absorção territorial. O presidente do Parlamento libanês, Nabih Berri, já denunciou a parcialidade americana no processo de mediação, lembrando que a imparcialidade é alicerce frágil quando as forças ocupantes agem de forma contínua.

Um ponto crítico destacado por especialistas locais é a inclusão, pela IDF, do campo de Qana na demarcação conhecida como Linha Amarela. O pesquisador Ahmad Baydoun aponta que essa manobra não se limita à geografia: trata‑se de uma tentativa de apropriamento dos ricos recursos de gás natural — estimados em torno de 100 bilhões de metros cúbicos — cuja partilha estava regulada por um acordo marítimo de 2022 mediado pelos Estados Unidos. Se confirmada, a tática configura violação direta desse pacto e indica um movimento deliberado de expansão econômica, conjugado à pressão militar.

Logo após o anúncio de Washington, forças israelenses realizaram um raid significativo em Tiro, reforçando a percepção libanesa de que as cláusulas de cessar‑fogo têm aplicação seletiva. A dinâmica lembra, em termos estratégicos, um redeenho de fronteiras invisíveis: enquanto as negociações avançam em mesas diplomáticas bem iluminadas, no terreno se movem peças para consolidar ganhos irreversíveis.

Do lado israelense, vozes beligerantes como a do ministro Itamar Ben‑Gvir reiteram a postura de avanço. Sua declaração — 'não paramos' — funciona tanto como sinal interno de continuidade política quanto como demonstração externa de intenção de preservar e ampliar os ganhos no sul libanês. Em linguagem de xadrez, trata‑se de um movimento de ocupação de casas chaves no flanco adversário antes que uma ordem final de retirada ou compromisso possa ser imposto.

O quadro que se desenha exige atenção: a prorrogação da trégua pode comprar tempo para negociações, mas também oferece frestas para a consolidação de uma nova realidade territorial e energética. A estabilidade da região, por sua vez, depende não apenas de declarações institucionais, mas da capacidade de restaurar alicerces reais de confiança — reconhecimento mútuo, respeito às delimitações acordadas e supervisão internacional efetiva — antes que a tectônica de poder transforme convicções temporárias em fatos consumados.