Mondiais 2026: espetáculo esportivo sob um cerco de segurança e diplomacia em jogo

Por Marco Severini — Ao abrir os portões para os Mondiais 2026, o mundo encontra um cenário paradoxal: a festa universal do futebol atuando em palcos altamente securitizados, onde a hospitalidade cedeu espaço a protocolos e a lógica do controle. O torneio, distribuído entre três países da América do Norte, promete espetáculos em campo, mas exibe nos bastidores uma tectônica de poder tão relevante quanto as formações táticas: segurança, fiscalização e política externa entrelaçadas como movimentos num tabuleiro de xadrez.

O saldo prático desse desenho é claro e contundente. Estima-se a chegada de milhões de torcedores — projeções falam em cerca de sete milhões — enquanto governos e organizadores dispuseram algo em torno de 800 milhões de dólares para medidas de proteção: contra-drone, forças de contenção e uma infraestrutura de vigilância que transforma cada portão em um campo de interrogação. A impressão dominante é que a ordem do dia não é apenas assistir ao jogo, mas passar por um circuito de filtros que, por vezes, trata o fã como potencial risco.

Casos simbólicos ajudam a decodificar esse ambiente. O árbitro somali Omar Artan foi barrado em Miami e repatriado — um episódio que evidencia como a identidade está sendo aferida por critérios de suspeita e associação, mais do que por histórico e competência. Situações assim não são incidentes isolados: elas representam a materialização de uma política de prevenção que, em seu zelo, arrisca penalizar inocentes e subir a tensão diplomática em um torneio que deveria funcionar como ponte.

Na orquestração da segurança, sobressai também a economia dos laços pessoais. O comando operacional sofreu influências de redes de afinidade política — entre elas a nomeação de Andrew Giuliani para funções de coordenação — o que reorganiza, nos bastidores, as prioridades entre eficiência técnica e garantias políticas. É como se, no grande torneio, existisse um campeonato paralelo de influência: proteções, contratos e mensagens públicas cuidadosamente calibradas.

Em campo, o futebol não desaparece, mas é, por vezes, deslocado para uma posição secundária diante da logística e do aparato. São 48 seleções, 104 partidas em 16 estádios — com o histórico Estádio Azteca retornando ao protagonismo — e, ainda assim, muitos torcedores contam a experiência em termos de filas, scanners, documentos e entrevistas nos aeroportos, em vez de gols e jogadas. A verdadeira conquista para muitos será atravessar checkpoints sem incidentes.

A dimensão geopolítica adiciona um quadro de tensão: delegações vindas de países com relações sensíveis, como o Irã, sofrem medidas que vão do deslocamento de centros de treinamento (da Arizona para Tijuana) à negação de vistos a membros de delegações, gestos que soam mais como afirmações políticas do que precauções puramente esportivas. Quando o calendário oferece a possibilidade de um confronto Iran–Estados Unidos nas fases finais, o evento deixa de ser apenas competição atlética e torna-se palco de simbolismos e riscos estratégicos, com repercussões que extrapolam o estádio.

Em suma, os Mondiais 2026 inauguram-se como espetáculo e como laboratório de novas práticas de segurança e diplomacia. A partida central, muitas vezes invisível ao público, desenrola-se nos corredores das decisões: o equilíbrio entre abrir fronteiras culturais e fechar portas por motivos de segurança é o movimento decisivo no tabuleiro. Resta torcer para que, ao final, o jogo recupere seu papel de construtor de pontes, e que as salvaguardas não esvaziem a festa popular que o futebol historicamente representa.