Pentágono pede US$80 bilhões enquanto tensão entre EUA e Irã aumenta; voos em Erbil são suspensos após ataque com drones

Por Marco Severini — Em mais um movimento que redesenha, peça a peça, o tabuleiro estratégico no Oriente Médio, o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, afirmou ao Senado que a atual campanha relacionada ao Irã já custou cerca de US$37,5 bilhões. A declaração ocorreu durante a audiência em que o Departamento de Defesa solicita ao Congresso um reforço orçamentário de aproximadamente US$80 bilhões para sustentar operações e modernizar capacidades.

No tom comedido e calculado de quem pondera riscos de longo prazo, Hegseth evitou nomear explicitamente um conflito direto com o Irã, mas foi claro quanto à urgência: segundo ele, o Pentágono vive um "momento em que não podemos permitir a inação" e requer investimentos imediatos em tecnologia, capacidade de processamento, inteligência artificial, sistemas autônomos e capacidades espaciais. O pedido suplementar tem dois objetivos declarados: preservar a prontidão operacional para as demandas deste ano e acelerar o desenvolvimento de capacidades essenciais para substituir e reforçar meios já empenhados.

Enquanto o discurso orçamentário organiza as peças logísticas e industriais, as atenções no terreno mostram a fricção crescente entre poderes. Nas últimas horas, foram abatidos três drones carregados com explosivos nas imediações do consulado dos EUA em Erbil, no norte do Iraque. Em consequência, o aeroporto internacional de Erbil anunciou a suspensão temporária de voos, segundo fontes de segurança citadas pela Reuters. O episódio realça a vulnerabilidade das infraestruturas diplomáticas e a rapidez com que um incidente local pode irradiar tensões.

No cenário político de Washington, o presidente Donald Trump voltou a advertir sobre uma resposta caso os rebeldes Houthi tentem bloquear o Mar Vermelho, afirmando que os Estados Unidos «se ocuparão» da situação caso a interrupção ocorra. Trump lembrou ações prévias contra o grupo, com duração de cerca de 45 dias, que segundo sua leitura trouxeram um período de calma relativa. Em declaração que traduz tanto contenção quanto sinal de capacidade de coerção, o presidente disse que, se os EUA se retirassem hoje, «levarei décadas para reconstruir tudo» — metáfora para as redes de influência e presença militar.

Na outra extremidade do tabuleiro, Teerã intensificou apontamentos contra instalações norte-americanas, mirando radares e sistemas de defesa aérea no Golfo e avisando que podem seguir ataques «mais decisivos». A retórica e os movimentos militares convergem numa dinâmica de escalada que, em termos estratégicos, reconfigura fronteiras de influência sem alterar traçados cartográficos: trata-se de uma tectônica de poder sobre rotas comerciais, hubs diplomáticos e capacidades de dissuasão.

Como analista, percebo duas linhas de tensão simultâneas: uma orçamentária e tecnológica — onde os EUA buscam manter vantagem assimétrica através de investimentos em inteligência artificial e espaço — e outra operacional, imediata, com pontos de atrito no terreno como Erbil e no corredor marítimo entre Ormuz e o Mar Vermelho. A combinação dessas duas frentes exige um olhar de Estado-maior; cada movimento pode provocar reação em cadeia, e a estabilidade dependerá tanto da prudência diplomática quanto da solidez dos alicerces militares.

Em suma, o pedido de US$80 bilhões ao Congresso não é só cifra: é a compra de tempo estratégico e de opções no tabuleiro. Ao mesmo tempo, as ações de Teerã e os episódios com drones demonstram que a próxima jogada poderá ser rápida — e potencialmente decisiva — caso falhem as vias de contenção.