Pentágono avalia suspender a Espanha da OTAN por recusa a apoiar ação contra o Irã, diz Reuters

Pentágono e aliados transatlânticos voltam a desenhar cenários de pressão: uma mensagem interna do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, citada pela Reuters, sugere que Washington estaria considerando medidas de retaliação contra membros da OTAN avaliados como “difíceis” no contexto de um eventual confronto com o Irã. No topo da lista de medidas simbólicas aparece a hipótese — extraordinária do ponto de vista jurídico e político — de suspender a inclusão da Espanha na Aliança Atlântica.

O teor do e-mail do Pentágono expressa frustração com a relutância ou negativa de certos aliados em garantir aos Estados Unidos o acesso a instalações, bases e direitos de sobrevoo que seriam considerados fundamentais para operações contra o Irã. Três pedidos específicos — acesso, uso de bases e permissão de sobrevoo — seriam descritos como “ponto de referência absoluto para a OTAN”.

Segundo a apuração da Reuters, contudo, o documento interno não propõe um recuo total dos Estados Unidos da Aliança, nem aponta para um fechamento generalizado de bases europeias. A natureza das opções em estudo tem forte componente simbólico: trata-se de enviar um sinal político sobre a partilha do fardo da segurança, em um momento de tensão em que a administração do presidente Trump acusa parceiros europeus de não suportarem adequadamente esse encargo.

No encontro informal de chefes de Estado e de Governo da União Europeia em Nicósia, o primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez respondeu com firmeza institucional: “Não trabalhamos com e-mails, mas com documentos oficiais e com as posições que toma o governo dos Estados Unidos. Nossa posição é clara: colaboração absoluta com os aliados, sempre no quadro do direito internacional”. Sánchez também negou que a Espanha tenha autorizado o uso das bases navais e aéreas de Rota e Morón, na Andaluzia, assim como descartou a concessão do espaço aéreo para meios envolvidos em uma operação conjunta Estados Unidos–Israel contra o Irã.

Entre as outras hipóteses examinadas pelo Pentágono estaria a reavaliação da postura americana sobre a reivindicação britânica às Ilhas Malvinas/Falklands — uma menção que evidencia que as medidas em discussão não se limitam à geografia ibérica, mas visam recalibrar alavancas políticas e territoriais sensíveis para aliados cujas posições divergem da Casa Branca.

Do ponto de vista estratégico, o movimento equivale a um lance pensado num tabuleiro de xadrez: não se trata necessariamente de capturar peças imediatamente, mas de reposicionar influência, de redesenhar fronteiras invisíveis de autoridade. A intenção simbólica — publicar ou fazer circular internamente uma lista de sanções potenciais — mira a criação de custos políticos domésticos para governos europeus, forçando-os a recalcular suas escolhas entre soberania operacional e solidariedade atlântica.

As implicações são profundas para a arquitetura da Aliança. Se a OTAN é o alicerce formal da segurança transatlântica, medidas destinadas a punir membros por divergências de política externa corroem a confiança mútua e abrem fissuras na coalizão. Em termos de tectônica de poder, trata-se de um teste sobre até que ponto os Estados Unidos estão dispostos a instrumentalizar a Aliança para objetivos bilaterais ou para recalibrar a carga de responsabilidades.

Na leitura diplomática que proponho, a iniciativa do Pentágono é ao mesmo tempo aviso e experimento: um movimento destinado a forçar uma resposta política, avaliar sensibilidades e mapear aliados que resistem a escolhas que Washington considera estratégicas. A estabilidade das relações de poder exige, porém, mais do que sinais; exige negociação sustentada e respeito ao marco jurídico internacional — é esse o lugar onde a Aliança pode preservar sua coesão sem sacrificar os princípios que a constituem.