Peru: empate técnico entre Sánchez e Fujimori deixa maioria incerta e risco de instabilidade

Por Marco Severini — Em um cenário que lembra um movimento tenso no tabuleiro, as eleições presidenciais no Peru permanecem em empate técnico entre Roberto Sánchez e Keiko Fujimori, com projeções que ainda não definem um vencedor claro e deixam a composição da maioria política em aberto.

Segundo projeção do instituto Trasparencia-Ipsos, amplamente referida pela imprensa local, Sánchez aparece com 50,3% das intenções, contra 49,7% de Fujimori. Após o fechamento das urnas a liderança parecia pender para a candidata de direita, mas nas apurações subsequentes houve uma virada que colocou o pleito em um equilíbrio quase estatístico. O resultado sinaliza que nenhum dos dois candidatos dispõe, por ora, de uma maioria confortável para governar.

O quadro eleitoral carrega camadas históricas e simbólicas: Keiko Fujimori, 51 anos, tenta pela quarta vez capitalizar a herança política do pai, Alberto Fujimori, que presidiu o país entre 1990 e 2000 e foi condenado por corrupção e crimes contra a humanidade. A sua insistência eleitoral e o apelo a votantes que desejam ordem e mão forte são parte de um padrão que ressoa em diversos perímetros da geopolítica latino-americana.

Roberto Sánchez, ex-psicólogo e ex-ministro do Comércio Exterior do governo Pedro Castillo, emergiu como alternativa ao discurso de mão dura. Sua campanha, centrada em justiça social e numa participação estatal maior em setores estratégicos — gás natural e mineração —, aposta na supervisão de grandes empresas e em programas que prometem inclusão econômica. Em segurança, propõe que o combate às gangues exige não apenas força policial, mas também criação de oportunidades econômicas para populações vulneráveis.

Do ponto de vista cidadão, a agenda de preocupações é cristalina: a deterioração da segurança pública é a principal aflição. A expansão do crime organizado, marcada por extorsões e homicídios seletivos, deslocou a corrupção e o estado da economia para segundo e terceiro lugares nas prioridades eleitorais. Em um país que teve oito presidentes em uma década, o eleitorado busca estabilidade e respostas concretas.

Analiticamente, esta disputa é mais do que uma contagem de votos: é um redirecionamento possível nas fraturas do poder. O empate técnico traduz alicerces frágeis da diplomacia doméstica e uma tectônica de poder que pode provocar um redesenho de fronteiras invisíveis entre o Executivo e o Legislativo. Se nenhuma das candidaturas consolidar maioria, o futuro governo dificilmente terá margem plena para reformas profundas, abrindo espaço para negociações e acordos que serão decisivos nas próximas semanas.

Em suma, o eleitorado peruano ofereceu um lance estratégico cuja resposta definitiva exigirá paciência institucional. O próximo capítulo dependerá tanto das apurações técnicas quanto da capacidade dos atores políticos de construir maiorias duráveis — um movimento que, no tabuleiro da estabilidade regional, pode ter efeitos além das fronteiras do Peru.