Plano do "Emirado de Hebron": 21 xeiques, reconhecimento a Israel e o redesenho do tabuleiro na Cisjordânia

Por Marco Severini — A recente divulgação do projeto para o “Emirado de Hebron” constitui um movimento estratégico de grande repercussão no convulso panorama da Cisjordânia. Segundo reportagens e documentos obtidos por fontes regionais, a iniciativa previa a criação de uma entidade administrativa local, liderada por 21 xeiques palestinos, concebida para operar em estreita cooperação com o Estado de Israel e, sobretudo, reconhecer Israel como “Estado nacional do povo judeu”.

Do ponto de vista geopolítico, trata-se de um esforço de fragmentação territorial e política destinado a minar os alicerces da continuidade entre as principais cidades palestinas — uma manobra que, se bem-sucedida, altera de forma duradoura a técnica tectônica de poder sobre o território e dificulta a viabilização da solução de dois Estados.

O plano, relatado como articulado a partir de influentes chefes de clã de Hebron, teria ganhado contornos concretos a partir de fevereiro de 2025, quando cinco líderes locais, sob a liderança de Wadi al Jaabari — também conhecido como Abu Sanad —, iniciaram contatos repetidos com figuras do governo israelense, incluindo o então ministro da Economia, Nir Barkat, do Likud. Esses cinco signatários alegaram representar outros 16 xeiques, totalizando os 21 líderes propostos.

Internamente, a iniciativa foi rejeitada por amplos setores da liderança palestina e por grande parte dos clãs locais, que viram no projeto uma forma de deslegitimar a representação unificada palestina e consolidar uma soberania de facto israelense sobre áreas sensíveis. Em outras palavras, o plano encontraria resistência por colocar em risco os alicerces da diplomacia palestina e por reconhecer, tacitamente, prerrogativas de Israel sobre soberania e segurança.

Este desenho estratégico não surge isolado. Nos últimos anos, o governo de Benjamin Netanyahu promoveu iniciativas que, segundo analistas, visam apropriar-se gradualmente de parcelas da Cisjordânia. Entre estas, destaca-se a aceleração dos processos de anexação e as propostas para legalizar mais de 700 assentamentos, promovidas por ministros como Itamar Smotrich, que incentivam uma política de colonização que, em prática, fragmenta a continuidade territorial palestina.

No terreno, a escalada é visível: relatos indicam operações militares noturnas em cidades como Tubas, incursões em campos de refugiados como al‑Far'a e ações policiais em Tell e Nablus, além de entradas em hospitais para buscas. Paralelamente, episódios de violência envolvendo colonos ilegais, com suporte de forças de segurança, foram reportados — incluindo incêndios a residências e a duas mesquitas, além de mais de 80 detenções em ações conjuntas. Essas ações alimentam uma tectônica de tensões que sustenta iniciativas políticas de maior controle territorial.

Como analista com experiência em dinâmicas de poder, vejo o projeto do Emirado de Hebron como um movimento no tabuleiro que busca redesenhar fronteiras invisíveis: uma jogada que combina cooptação local, pressão de colônias e decisões administrativas para criar realidade política antes que qualquer acordo diplomático de largo alcance possa ser alcançado. A resposta palestina, unida e fragmentada ao mesmo tempo, e a reação da comunidade internacional determinarão se este arremesso estratégico será apenas um ataque de abertura ou um movimento decisivo que reconfigurará a região por décadas.

Assino: Marco Severini — Espresso Italia. Uma análise que privilegia a leitura longínqua dos fatos, procurando desenhar cenários além do imediatismo das manchetes.