Rubio: EUA intensificam pressões por cessar-fogo no Sudão, mas o nó de Abu Dhabi persiste

Por Marco Severini — Em tom calculado e diplomático, o secretário de Estado norte-americano Marco Rubio reafirmou que os EUA estão exercendo «pressões» sobre os atores regionais para conciliar um cessar-fogo e ampliar o acesso humanitário no Sudão. A declaração foi feita ao término de uma série de contatos de alto nível no Oriente Médio, numa atuação que procura transformar impulso diplomático em resultados tangíveis.

O conflito entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e as Forças de Apoio Rápido (RSF) já se arrasta por mais de três anos, produzindo uma tragédia humanitária de larga escala: milhões de deslocados e mais de 150 mil mortos. Nesse tabuleiro complexo, Washington busca engajar «todo parceiro regional influente», mas — como Rubio reconheceu ao conversar com a imprensa no Kuwait, após passagem pelos Emirados Árabes Unidos — permanece um ponto sensível: o papel de Abu Dhabi no apoio, denunciado por analistas, às RSF.

Rubio disse que os EUA tentam capitalizar o ímpeto gerado por acordos anteriores, como os alcançados em Berlim, e que o foco imediato é triplo: garantir um cessar-fogo imediato, abrir corredores vitais para ajuda humanitária e estabelecer um quadro para uma paz duradoura. Para isso, o enviado especial americano Massad Boulos permanece em contato diário com as partes e interlocutores regionais.

Ao mesmo tempo, o secretário de Estado foi claro ao admitir uma assimetria de pressão. Embora os EUA afirmem pressionar «todas as partes», a administração enfrenta limites práticos e políticos no confronto com aliados que têm influência direta sobre milícias e forças paramilitares. O caso dos Emirados Árabes Unidos representa, nas palavras de Rubio, um «nó» diplomático: a relação estratégica com Abu Dhabi complica a capacidade de Washington de exigir publicamente a interrupção de apoios questionáveis às RSF.

Paralelamente, denúncias trazidas ao Parlamento britânico e estudos acadêmicos — entre eles alertas referidos a partir de Yale — sugerem que informações sobre ligações entre os Emirados, a Etiópia e as RSF teriam sido minimizadas por alguns governos para preservar laços com Abu Dhabi. Esse tipo de proteção de interesses cria alicerces frágeis na diplomacia coletiva, onde a coerência da pressão internacional é tão decisiva quanto as sanções ou incentivos.

Na estratégia de Washington, um instrumento central é o relançamento do Quad, mecanismo de coordenação que reúne EUA, Egito, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. Sobre o mapa da geopolítica regional, o Quad busca alinhar vetores de influência para forçar uma tregua humanitária — um movimento que, se bem executado, atuaria como um movimento decisivo no tabuleiro diplomático.

Rubio confirmou que o tema voltará a dominar suas conversas com autoridades sauditas nas próximas reuniões, numa continuação de uma diplomacia de pressão que tenta transformar compromissos formais em silêncio das armas. Ainda assim, a persistência do apoio de atores externos às RSF e a proteção política oferecida a aliados regionais representam o principal desafio: é necessário não apenas arquitetar medidas de curto prazo, mas também redesenhar as fronteiras invisíveis da influência que mantêm acesa a guerra no Sudão.

Num cenário em que cada movimento é observado por múltiplos intervenientes, a pacificação do Sudão exige simultaneamente firmeza e precisão. A tarefa é, nas palavras da diplomacia prática, fazer um movimento que não apenas capture o rei adversário, mas que também reforce os alicerces de uma estabilidade sustentável.