Tajani: Lealdade aos EUA, mas conflito com o Irã não é missão da NATO

Por Marco Severini — Em uma declaração prudente e estrategicamente calibrada durante sua participação no programa Agorà da Rai Tre, o ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, reafirmou que a Itália permanece leal aos Estados Unidos, mas sublinhou que a atual escalada envolvendo o Irã "não compete à NATO". As observações ocorreram na esteira das menções do presidente americano a uma possível missão no estreito de Hormuz.

Tajani traçou uma linha clara entre alianças políticas e responsabilidades institucionais: a Itália continuará a preservar a liberdade de navegação no Mar Vermelho e a participar de ações contra a pirataria na porção mais oriental dessa rota, mas não é parte de um teatro de operações cuja competência caiba à NATO. "Nós permanecemos a proteger a liberdade de navegação no Mar Vermelho e na luta antipirataria", disse o chefe da Farnesina, acrescentando que Roma está igualmente comprometida com a defesa de Chipre, um país europeu que foi atacado e, portanto, merece atenção coletiva.

O ministro salientou ainda a obrigação de cuidado com a Turquia, que "deve ser protegida pela NATO". No entanto, foi incisivo ao afirmar que "não estamos em guerra" e que "ninguém pediu que entrássemos nela". "Os americanos juntamente com os israelenses atacaram sem avisar e nós condenamos a reação do Irã", afirmou Tajani, posicionando a Itália em uma zona diplomática de crítica controlada: apoiar aliados sem ser arrastada para uma escalada militar direta.

Do ponto de vista operacional, o ministro foi categórico ao explicar os riscos de uma intervenção naval no Estreito de Hormuz: "Ir para Hormuz significa entrar em uma guerra". A argumentação é técnica e realista — um movimento que, no tabuleiro geopolítico, seria um lance de altíssimo risco: os iranianos dispõem de numerosos drones e mísseis, e, segundo Tajani, as fragatas que poderiam ser deslocadas teriam armamento limitado para enfrentar tais ameaças, tornando-se potenciais vítimas de ataques posteriores. "Por isso, também sob o ponto de vista militar, não me parece a jogada correta", concluiu.

Na leitura estratégica do ministro, Teerã atravessa um momento de fragilidade, mas não de colapso: o país ainda possui capacidade balística e aérea suficiente para prosseguir operações por semanas. Em suas palavras, não se trata de um conflito que se encerrará em poucos dias, o que implica um horizonte de instabilidade e um redesenho de fronteiras invisíveis nas esferas de influência regionais.

As declarações de Tajani surgem após os relatos sobre a morte de Ali Larijani e de Gholamreza Soleimani, comandante das forças paramilitares Basij, episódios que ampliam a tectônica de poder na região e reforçam a necessidade de medidas calibradas. Como analista que acompanha a diplomacia de alto nível, interpreto a postura italiana como um movimento defensivo e prudente — a tentativa de preservar alicerces frágeis da diplomacia enquanto se evita um compromisso que poderia provocar uma escalada difícil de conter.

Em termos de tabuleiro estratégico, Roma joga para manter alianças e proteger interesses marítimos e regionais, sem expor seus navios a um confronto assimétrico que favoreceria ataques por mísseis e drones. É uma demonstração de realismo estatal: a lealdade existe, mas a competência institucional e o risco operacional delimitam os movimentos possíveis.