Tregua EUA-Irã em risco: novos ataques elevam tensão no Estreito de Hormuz

Por Marco Severini — A frágil tregua entre EUA e Irã permanece perigosamente pendente após Washington anunciar uma nova sequência de ataques contra alvos iranianos, em retaliação às agressões contra embarcações no Estreito de Hormuz. O movimento reacende a tensão sobre uma rota marítima estratégica, cujos alicerces econômicos e geopolíticos são vitais para o fluxo global de petróleo e gás.

O Comando Central das Forças Armadas americanas – CENTCOM – comunicou via X que a Força Aérea dos EUA "conduziu ataques adicionais contra diversos alvos no Irã", atingindo, segundo a nota oficial, “infraestruturas de vigilância militar iranianas, sistemas de comunicação, instalações de defesa aérea, depósitos de drones e meios de colocação de minas”. As ações foram qualificadas por Washington como retaliação a um ataque com drones contra um petroleiro panamenho, supostamente transportando mais de dois milhões de barris de petróleo bruto.

Mídia iraniana relatou explosões nas províncias meridionais, em Sirik e Qeshm. Já na sexta-feira precedente, os EUA haviam realizado o primeiro ataque desde o acordo provisório de 17 de junho, em resposta a outro incidente envolvendo uma embarcação mercante no estreito. Esse ciclo de ação e reação evidencia o caráter volátil das negociações destinadas a encerrar o conflito que teve início em 28 de fevereiro, após bombardeios atribuídos a EUA e Israel sobre alvos no Irã.

A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã afirmou ter atacado por sua vez posições norte-americanas na região. Enquanto isso, o Estado do Kuwait informou estar sob ataque de “mísseis e drones hostis”, com as defesas antiaéreas do emirado ativas para repelir os golpes. No vizinho Bahrein, onde se situa uma base naval americana de relevo, soaram sirenes antiaéreas e o Ministério do Interior pediu à população que se mantivesse calma e buscasse abrigo, informando sobre a interceptação de múltiplos drones atribuídos ao Irã.

A agência marítima britânica UKMTO registrou que um petroleiro foi atingido por um projétil não identificado. Em seu pronunciamento público, o Irã insiste que tem observado o cessar-fogo previsto pelo Memorando de Entendimento com os EUA, e condenou os ataques norte-americanos como violação desse acordo. Do lado estadunidense, o vice-presidente JD Vance advertiu, via X, que "a violência só gerará mais violência" e sugeriu a via do diálogo em questões protocolares do entendimento.

Na escalada retórica, o presidente Donald Trump qualificou o ataque ao navio como uma "estúpida violação" e advertiu que, em caso de escalada militar irreversível, o Irã poderia ser forçado a um destino extremo: "É possível que um dia não sejamos mais capazes de agir com prudência e sejamos compelidos a concluir com força militar a missão que iniciamos", afirmou, num tom que desenha, no tabuleiro estratégico, um possível movimento de caráter definitório.

O episódio demonstra a delicada tectônica de poder que sustenta a paz precária na região: um pequeno deslize — um ataque a um navio, uma interceptação de drone, uma sirene no porto — tem potencial para redesenhar fronteiras invisíveis de influência e reabrir frentes de conflito. A diplomacia, por ora, tem menos margem de manobra e mais necessidade de precisão no jogo dos compromissos.

Enquanto as partes trocam acusações e medidas militares limitadas, resta saber se haverá capacidade de recuo coordenado para preservar os corredores marítimos e concluir as negociações. No momento, o saldo é de risco elevado, com múltiplos atores — regionais e extra-regionais — testando os limites do acordo, e com o Estreito de Hormuz novamente no centro de um tabuleiro de elevada tensão estratégica.