Trump acusa aliados e dá voltas sobre o Estreito de Hormuz enquanto ameaça operação em Kharg

O presidente Trump intensificou hoje a pressão verbal sobre parceiros ocidentais e alternou versões sobre a resposta americana ao bloqueio do Estreito de Hormuz imposto por Teerã, numa sequência de declarações que expõem, ao mesmo tempo, determinação e indecisão no comando de Washington.

Em discursos e entrevistas ao longo do dia, Trump atacou os aliados por supostamente não apoiarem com laços e ações suficientes os EUA na sua ofensiva contra o Irã. "Quem precisa do petróleo que vá buscá-lo", disse, propondo que países consumidores assumam a iniciativa de reabrir o estreito. "Vocês terão de aprender a se defender. Os Estados Unidos não estarão mais lá para ajudar", afirmou, num claro gesto de deslocamento de responsabilidades sobre a segurança de linhas vitais de abastecimento energético.

Em outro momento, o presidente criticou diretamente a França, acusando-a de ter impedido o sobrevoo de aeronaves carregadas de suprimentos militares para Israel, e lançou farpas também ao Reino Unido, ao cobrar coragem para enfrentar a situação no estreito.

As declarações se contradisseram ao longo do dia. À emissora CBS, Trump disse não estar disposto a descartar a opção de forçar a abertura do estreito por meios militares. Horas depois, ao jornal New York Post, declarou que acreditava que o canal se reabriria automaticamente: "Eu oblitertei o país, não lhes resta força" — uma avaliação finalista e triunfalista sobre a capacidade do Irã de projetar poder.

Fontes apontam que os EUA estudam uma operação terrestre pontual centrada na ilha de Kharg — um nó logístico do petróleo iraniano — como alternativa para desbloquear a rota, que responde por cerca de 20% do tráfego global de petróleo. A possibilidade revela um desenho de ação cujo custo político e militar seria elevado e cujos alicerces diplomáticos permanecem frágeis.

Na mesma intervenção, o presidente afirmou que a campanha americana teria causado danos profundos às capacidades militares iranianas: "É uma destruição total, mas ainda temos trabalho para eliminar qualquer capacidade ofensiva que reste". A linguagem mistura uma lógica de vitória declarada com a admissão tácita de que o conflito ainda não está encerrado.

Como analista experiente no tabuleiro da geopolítica, observo duas lições estratégicas. Primeiro, a alternância de mensagens de Trump é um sintoma de tensão entre objetivos políticos imediatos e restrições de aliança: pressionar parceiros enquanto se evita um comprometimento direto e prolongado é um movimento arriscado que redesenha fronteiras de influência sem um consenso visível. Segundo, a menção explícita a uma operação em Kharg sinaliza que Washington considera ações de precisão para restabelecer corredores energéticos — um movimento decisivo no tabuleiro, mas que exige sustentação logística e diplomática.

O episódio deixa claro que a estabilidade passa por mais do que demonstrações de força; depende de coalizões coerentes e de uma arquitetura de segurança que evite que linhas vitais, como o Estreito de Hormuz, se tornem peças de pressão estratégica. A tectônica de poder no Golfo permanece instável e exigirá, nos próximos movimentos, decisões alinhadas entre Washington e seus aliados para impedir um redesenho de influência que favoreça a escalada.