Beppe Grillo abre ação judicial para recuperar o símbolo do Movimento 5 Stelle

Beppe Grillo acionou a Justiça para reaver o símbolo do Movimento 5 Stelle. A iniciativa marca mais um capítulo das tensões internas após a cisão entre a liderança original do movimento e os dirigentes que o conduziram nos últimos anos.

O episódio reacendeu críticas de antigos dirigentes, entre eles o professor Marco Bella, ex-deputado do M5S, que em um longo post no Facebook acusa a atual direção de tratar o emblema como propriedade transferível. Segundo Bella, em um cenário democrático e claro, “se eu, Beppe Grillo, concedi a você, Giuseppe Conte, o uso de algo que é meu, não haveria necessidade de ação judicial para que você me devolvesse o que não é seu”.

Bella recorda que foi o trabalho e o investimento pessoal de Grillo — inclusive o ônus de inúmeras queixas judiciais — que permitiram a ascensão de figuras que passaram de “senhor ninguém” a presidente do Conselho, com estrutura de comunicação e equipe profissional. Para o ex-parlamentar, a gratidão mínima deveria se traduzir em respeito pelos compromissos assinados: “Se você, parlamentar do M5S, prometeu diante dos eleitores limitar-se a dois mandatos, não deveria sequer imaginar expulsar quem possibilitou sua chegada às poltronas confortáveis porque lembra que os compromissos precisam ser respeitados”.

Outra crítica contundente de Bella refere-se à decisão que resultou na exclusão de 70.000 inscritos — uma medida inédita, diz ele — apenas para afastar o fundador: “Em um mundo normal, nenhuma força política apaga 70.000 associados só para expulsar quem a fundou. Infelizmente, não vivemos em um mundo normal”.

O post evoca ainda o temor de ver o símbolo e o nome do Movimento vinculados a pessoas que o utilizariam para fins de “tornar o próprio retorno”, ou integrados a coligações com figuras como Matteo Renzi — aquele que, recorda Bella, em plena pandemia contribuiu para a queda do governo Conte II, sustentado por PD e M5S. “Vocês querem ver o símbolo do Movimento associado a quem renegou sua história por uma poltrona? Obviamente não”, afirma.

Para Bella, a batalha judicial será “difícil, longa e complexa”, e quem estará em primeira fila será justamente Grillo, obrigado mais uma vez a pôr dinheiro do próprio bolso contra adversários que, segundo ele, já garantiram “milhões em financiamento público”. O apelo final é direto: “Se ainda resta um pouco de dignidade, devolvam o símbolo e o nome do Movimento a Beppe Grillo. E sigam o próprio caminho. Façam seu símbolo. Nós não vamos desistir. Forza Beppe”.

Do ponto de vista cívico e jurídico, o caso reúne elementos que vão além do litígio entre personalidades: trata-se de definir a propriedade simbólica e organizacional de um movimento que, ao longo de mais de uma década, se transformou em peça central da arquitetura política italiana. A disputa revela também o peso da caneta — e do registro associativo — na construção de direitos políticos e partidários, e aponta para um processo que promete derrubar barreiras burocráticas e testar os alicerces legais sobre quem realmente detém um símbolo político.

Como correspondente atento à interseção entre decisões de Roma e a vida dos cidadãos, registro que o desfecho terá impacto tanto sobre filiados quanto sobre eleitores que veem no símbolo um marco de identidade política. A batalha judicial será, portanto, menos uma luta de egos do que um julgamento sobre pertença, memória coletiva e os limites do que se pode transferir quando se trata do alicerce de um projeto político.