Meloni pressiona a UE por resposta rápida sobre repatriações após crise em Ceuta

Giorgia Meloni voltou a exigir uma resposta urgente da UE no campo da imigração após os incidentes em Ceuta, pedindo a aplicação acelerada dos novos regulamentos comunitários que preveem maior rapidez nos processos de repatriação, acordos com países terceiros e o reforço das fronteiras externas. Fontes do governo alertam que o que ocorreu em Ceuta poderia repetir-se em outros pontos da Europa, e por isso é preciso agir com celeridade.

Nos últimos dias, a iniciativa italiana — lançada junto à Dinamarca e subscrita por outros 21 Estados europeus — foi destacada como um sinal de convergência ampla: uma frente “super-transversal”, segundo diplomatas, que envolve países do Norte e do Sul e inclui tanto conservadores quanto socialistas. A mensagem é clara: a Itália quer transformar o episódio em Ceuta em alicerce para mudanças concretas na arquitetura das políticas migratórias da União.

O foco agora recai sobre a reunião programada para terça-feira com os ministros do Interior da área UE. Entre as propostas defendidas por Roma está a extensão do chamado “modelo Albânia”: a criação de novos hubs na África destinados à gestão e à repatriação de migrantes em situação irregular. Na mesa aparece uma lista de potenciais parceiros — Etiópia, Egito, Uganda, Ruanda, Gana, Senegal, Tunísia, Líbia e Mauritânia — que, na visão do governo, deveriam receber financiamento europeu para operar esses centros.

Fontes do Executivo reconhecem que a proposta representa “o próximo passo”, embora admitam que não esperam anúncios espetaculares já nesta semana. A ideia, nas palavras de quem articula a iniciativa, é criar pontes administrativas que permitam despachar rapidamente quem não tem direito de permanecer na Europa, reduzindo a pressão sobre as fronteiras e as cidades de chegada.

O movimento de Roma também provocou reação política interna. Após a decisão do governo italiano de suspender a aplicação prática do tratado de Schengen com a Espanha, as forças de oposição partiram para o ataque. O líder do Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, qualificou a manobra como uma “prova de força vergonhosa” entre países europeus. Para Carlo Calenda, de Ação, tratou-se de “boutade eleitorais inúteis”; Matteo Renzi considerou a iniciativa míope; e vozes de esquerda e centristas, como Angelo Bonelli e Riccardo Magi, acusaram o governo de explorar politicamente a crise enquanto as fronteiras efetivamente não estariam sendo bloqueadas.

Do lado do Executivo, a linha foi reafirmada como coerente e firme. O ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, afirmou que o governo tem uma posição clara contra fluxos “clandestinos e irregulares” e que as verificações de passaporte prosseguem. O vice-primeiro-ministro Matteo Salvini sustentou que “fechar fronteiras é bom senso”, enquanto Carlo Fidanza, do grupo de governo no Parlamento Europeu, afirmou que Madrid estaria cada vez mais isolada politicamente.

No plano internacional, o Papa apelou por soluções baseadas em paz, estabilidade e justiça, enquanto líderes de outros espectros, como o presidente do Vox na Espanha, Santiago Abascal, defendeu a militarização permanente da fronteira de Ceuta.

Como correspondente que observa a interseção entre as decisões em Roma e a vida cotidiana de cidadãos, imigrantes e ítalo-descendentes, vejo nesta fase uma batalha por moldar os alicerces da lei migratória europeia. A iniciativa italiana quer erguer uma ponte administrativa entre a Europa e países africanos para acelerar repatriações — mas o desafio prático e político permanece: negociar garantias de direitos, financiamento sustentável e evitar que medidas de choque se tornem apenas pressões diplomáticas sem resolver o nó humanitário e jurídico.

Nos próximos dias, a reunião de ministros será o termômetro: se as propostas forem traduzidas em medidas concretas, teremos dado um passo na construção de uma nova arquitetura de controles; se não houver acordo, continuará a disputa política interna e o risco de soluções improvisadas que pesem sobre os direitos e a dignidade das pessoas em movimento.