Rutte vai a Washington: o rosto a rosto decisivo após as ameaças de retirada dos EUA da NATO

Por Marco Severini – Em um movimento com implicações tectônicas para a arquitetura defensiva ocidental, Mark Rutte, secretário-geral da NATO, chega a Washington D.C. entre 8 e 12 de abril para um encontro de máxima importância com o presidente Donald Trump e outros atores centrais do governo norte-americano. A visita, anunciada pela Aliança Atlântica, inclui: audiência com o presidente (8 de abril) e encontros com o secretário de Estado, Marco Rubio, e com o denominado secretário da Guerra, Pete Hegseth; um discurso e participação em debate organizado pelo Reagan Presidential Foundation Institute (9 de abril); e, por fim, participação no Grupo Bilderberg entre 10 e 12 de abril.

O recebimento de Rutte dá-se em um contexto de crise aguda para a aliança atlântica. Nos últimos dias, Trump afirmou, em entrevista à agência Reuters (1º de abril), estar “considerando seriamente a retirada da NATO”, retomando a imagem que já havia usado anteriormente ao qualificar a aliança de “tigre de papel”. A razão exposta pelo presidente norte-americano foi a relutância de aliados em acompanhar Washington em uma operação militar desencadeada em conjunto com Israel contra o Irã em 28 de fevereiro. “A Ucrânia não era nosso problema e, no entanto, estivemos por eles; eles, porém, não estiveram por nós”, declarou Trump.

Em Moscou, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, reagiu lembrando que, para a Rússia, a NATO é “uma aliança hostil” e que adota medidas na esteira dessa perceção. Ao mesmo tempo, dentro do próprio campo atlântico, as declarações do presidente americano não caíram em terra neutra: a retórica de Trump, que já incluiu ataques a líderes aliados — do primeiro-ministro britânico Keir Starmer à presidência francesa de Emmanuel Macron — começa a produzir fissuras e reações públicas, testando a coesão do bloco.

Fontes internas da Aliança tentam manter um tom de tranquilidade, lembrando que não é a primeira vez que Trump faz provocações de alto impacto. Ainda assim, a firmeza das declarações públicas e a possibilidade de se tratar de uma avaliação “irrevogável” colocam Rutte perante uma obrigação diplomática de alto risco: preservar os alicerces institucionais da NATO enquanto administra as fraturas políticas produzidas pelo próprio aliado que mais a sustenta em capacidades militares.

A resposta do Reino Unido, por meio de Starmer, reiterou que a organização é “a aliança militar mais eficaz que o mundo já viu” — uma declaração que quer reafirmar a legitimidade do pacto. Macron, por sua vez, advertiu que dúvidas constantes sobre o compromisso norte-americano corroem “a substância” do compromisso transatlântico. São réplicas que, numa imagem de tabuleiro, correspondem a movimentos de proteção de peças centrais: preservar coerência estratégica e evitar que a perda de confiança redesenhe fronteiras invisíveis no equilíbrio de poder.

Para Rutte, a viagem não é apenas uma visita protocolares; é um exercício de diplomacia de contenção — um lance para reforçar compromissos, mitigar danos e evitar que a discussão sobre uma eventual retirada se transforme em trajetória concreta. O encontro também servirá para medir a disposição interna da administração americana e calibrar respostas europeias que vão desde a diplomacia discreta até medidas de reforço da própria integração militar e política intra-europeia.

Ao terminar sua agenda em solo norte-americano, com passagem pelo debate do Reagan Institute e pelo encontro do Grupo Bilderberg, Rutte retorna com a responsabilidade de reportar ao Conselho do Atlântico Norte um retrato claro das intenções americanas — e, sobretudo, com a tarefa de fortalecer a arquitetura coletiva diante de um tabuleiro em que cada movimento pode provocar um redesenho de eixos de influência.