Censis revela boom das fragilidades entre idosos: metade dos com 85+ vive sozinho

Por Stella Ferrari — O último relatório do Censis, Invecchiare nell'Italia della longevità, traça um retrato nítido e exigente sobre a transformação demográfica e social que atua como novo mapa de riscos para o País. A pesquisa mostra que a fragilidade entre os idosos não é mais um fenômeno marginal: 36,6% dos italianos com 65 anos ou mais declaram precisar de auxílio nas atividades diárias — um valor que praticamente dobrou em vinte anos (era 18,3% há duas décadas).

Os números compõem um panorama de larga escala: hoje, 31,7% dizem necessitar de suporte de vez em quando e 4,9% com frequência. Apenas 62,0% consideram-se totalmente autossuficientes, contra 78,8% em 2006 — uma queda de quase 17 pontos percentuais. É uma desaceleração que pede calibragem de políticas e redes de proteção como se ajusta a caixa de direção de um veículo de alta performance.

Entre os longevos, a aceitação da perda física é ampla: 89,6% reconhecem que o declínio físico não pode ser detido por completo, e 79,3% aceitam que certas mudanças da idade sejam irreversíveis. Surge uma nova consciência sobre a vulnerabilidade que supera a narrativa otimista da longevidade ativa: para 79,8% dos muito idosos, aceitar a velhice como condição permanente ajuda a valorizar o presente.

Hoje os com 65 anos ou mais representam 25,1% da população italiana — a maior proporção na União Europeia. Desde 1951, os menores de 17 anos diminuíram 38,8% e os jovens de 18 a 34 anos recuaram 18,9%. Em contrapartida, a faixa 35–64 cresceu 53,7% e a dos +65 saiu de patamares muito menores para um aumento de 248,6%. As projeções do Censis até 2050 apontam para mais de 18,9 milhões de idosos, ou 34,6% da população: mais de um em cada três italianos.

Os entrevistados definem a velhice atual começando em média aos 76,7 anos. Para 69,4% dos longevos, o verdadeiro divisor não é a idade cronológica, mas a perda da autossuficiência. As maiores apreensões são a dependência de outros (temida por 82,8%) e a perda de relações de referência — morte de amigos (24,9%) ou do cônjuge (22,3%). A morte em si preocupa muito menos (33,5%); para poucos (16,5%) interessa viver até 120 anos: prevalece a busca pela qualidade de vida e pela autonomia.

No plano prático, a família segue sendo o principal sistema de suporte: 52,7% contam com os filhos e 49,6% com cônjuges ou conviventes; outros parentes aparecem em 16,0%. O recurso a profissionais públicos é residual (1,9% a enfermeiros ou assistentes domiciliares), e 7,8% declaram não ter ninguém a quem recorrer. A solidão é extensiva: 62,3% sentem-se sozinhos ocasionalmente e 8,9% com frequência. Vive totalmente sozinho 29,5% dos +65; a taxa sobe para 37,0% após 75 anos e atinge 49,9% além dos 85 — ou seja, um idoso em cada dois.

Este diagnóstico exige uma resposta técnica e estratégica: redes de cuidado bem desenhadas, inovação nos serviços domiciliares e políticas que tratem a mudança demográfica não como mulligan generoso, mas como ajustamento estrutural — o verdadeiro trabalho de calibragem da economia social e do motor da economia que sustenta bem-estar e produtividade. Em linguagem objetiva: sem uma política que combine investimento público, incentivos privados e desenho regulatório fino, arriscamo-nos a perder a capacidade de transformar longevidade em oportunidade e não em sobrecarga.