Governo descarta manobra corretiva e concentra esforços no combate ao caro energia

Fontes qualificadas do Executivo confirmam o que a AGI já havia antecipado: não há no momento uma manobra corretiva em curso. A prioridade de Palazzo Chigi é mitigar os efeitos do caro energia sobre famílias e empresas, sobretudo em razão dos aumentos de preços ligados ao conflito no Irã. Em essência, não está prevista uma revisão da lei de orçamento.

O governo trabalha, porém, numa proposta a ser apresentada em sede europeia para estender a cláusula de salvaguarda — hoje destinada a fundos para defesa — também ao capítulo da energia. O ministro da Economia, Giancarlo Giorgetti, vem conduzindo essa hipótese e irá levá‑la à reunião ministerial do G7 em Paris na próxima semana. Como já assinalou durante as audiências sobre o Documento di Economia e Finanza, as novas regras da UE preveem mecanismos de flexibilidade para situações excecionais.

O debate público reacendeu quando o vice‑primeiro‑ministro e ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, afirmou que não excluía a possibilidade de uma manobra corretiva. A declaração, no entanto, foi prontamente desmentida por fontes do próprio governo, algo que a oposição não deixou passar: para alguns líderes oposicionistas, as palavras de Tajani expõem um quadro de “confusão” interna. Do lado de partidos como a Avs, Nicola Fratoianni rejeita qualquer manobra que, segundo ele, acabe por onerar as camadas mais vulneráveis; Enrico Borghi (Iv) questiona se Tajani “fala sem base” ou se há algo a ocultar.

Um dos constrangimentos na busca por recursos é o elevado peso do dívida pública. O Banco de Itália certificou que, em março, o endividamento das Administrações Públicas aumentou em 19,5 bilhões de euros em relação a fevereiro, atingindo 3.158,8 bilhões de euros.

No curto prazo, o governo está concentrado em duas frentes: o caro energia e o eventual recurso aos 14,5 bilhões de euros do fundo comunitário SAFE destinados à defesa. Outra peça sensível é a redução das accise (impostos sobre combustíveis), que expira em 22 de maio. A medida, em vigor desde 19 de março e recentemente calibrada para favorecer o diesel, tem custo superior a um bilhão de euros e é apenas parcialmente compensada pelo extragetito do IVA, o que alimenta dúvidas sobre sua prorrogação prolongada.

A primeira‑ministra Giorgia Meloni tem mantido uma linha de equilíbrio: compromisso com os compromissos internacionais — elevar as despesas de defesa para 5% do PIB até 2035 — mas com reconhecimento de que o contexto geopolítico mudou desde a decisão. Essa posição, segundo interlocutores, encontra eco também nas conversas do Ministério da Economia.

Nos próximos dias, a calibragem das políticas ficará sob a tensão entre a necessidade de proteger o poder de compra das famílias — um verdadeiro motor da economia doméstica — e o limite imposto pelo custo do serviço da dívida. O governo busca, portanto, alternativas técnicas junto à Comissão Europeia antes de acionar os “freios fiscais” tradicionais, escolhendo, por ora, afinar a estratégia em nível comunitário em vez de recorrer a um ajuste interno imediato.

Como estrategista, observo que a opção por negociar maior flexibilidade na UE é uma decisão de alto desempenho: visa preservar o equilíbrio fiscal sem sacrificar a capacidade de resposta imediata às disrupções energéticas. A próxima semana, com a agenda do G7 e o diálogo com Bruxelas, será decisiva para calibrar a velocidade dessa resposta.