Arábia Saudita realizou ataques secretos ao Irã com drones e mísseis durante escalada no Golfo

Arábia Saudita e outros Estados do Golfo não permaneceram meros espectadores na recente escalada contra o Irã. Fontes ocidentais revelam que Riad conduziu, no final de março, uma série de ataques secretos contra alvos iranianos utilizando drones e mísseis, em retaliação aos ataques que haviam atingido instalações sauditas e bases americanas na região.

Segundo o relatório, trata‑se da primeira operação militar direta saudita conhecida em território da República Islâmica, realizada de forma discreta e calibrada, num claro padrão tit‑for‑tat — isto é, represálias proporcionais pensadas para sinalizar força sem empurrar o cenário regional a um confronto aberto. As ações teriam ocorrido num momento em que a Arábia Saudita permitia aos Estados Unidos o uso do seu espaço aéreo e de algumas bases militares para operações contra Teerã.

Paralelamente, relatórios apontam que os Emirados Árabes Unidos também abriram um frente oculto no Golfo, com raids em abril contra as refinarias de Lavan, usando igualmente drones e mísseis. Essas operações, de caráter encoberto, desenham uma tectônica de poder no Golfo onde atores regionais ampliam o seu repertório de ação direta, além do suporte logístico e político a potências externas.

Durante a escalada, o Irã havia golpeado diversas instalações, incluindo a base aérea saudita de Prince Sultan, episódio que deixou feridos — ao menos doze militares estadunidenses, segundo relatos — e causou danos a aeronaves e infraestruturas. Em resposta, Riad teria realizado ataques não divulgados publicamente contra alvos selecionados no território iraniano.

Fontes também indicam que, antes de algumas dessas operações, a Arábia Saudita comunicou Teerã. Posteriormente, Riyadh e Teerã teriam ativado um canal diplomático intenso que resultou num acordo informal para reduzir tensões — um movimento cauteloso que demonstra como, mesmo em momentos de confrontação, os alicerces da diplomacia procuram evitar a quebra total do tabuleiro estratégico.

O quadro regional se apresenta, portanto, como um jogo de xadrez em que cada lance militar é acompanhado por movimentos paralelos na diplomacia: ações encobertas, sinais públicos e negociações discretas. A existência de ataques secretos sauditas e emiradinos revela que o conflito não é apenas entre Estados e potências externas (EUA e Israel), mas também um redesenho de fronteiras invisíveis entre atores regionais que assumem um papel mais ativo e independente.

Do ponto de vista de estabilidade, esses episódios evidenciam a fragilidade dos mecanismos de contenção: enquanto se busca um cessar‑fogo ou uma trégua, múltiplos canais — militares e diplomáticos — operam simultaneamente para preservar interesses e evitar uma escalada descontrolada. O movimento saudita, nesta leitura, foi um lance calculado no tabuleiro — suficientemente assertivo para dissuadir novas agressões, mas dinâmico o bastante para abrir espaço a conversações.

Em um cenário em que figuras como o ex‑presidente Trump e líderes israelenses elevam o tom e reavaliam estratégias, a participação direta dos Estados do Golfo altera a equação estratégica e impõe uma nova camada de complexidade à já delicada arquitetura de segurança no Oriente Médio.

Marco Severini — Espresso Italia. Análise estratégica e geopolítica.