Colômbia: De La Espriella à frente no primeiro turno e tensão rumo ao segundo turno

Por Marco Severini — O primeiro lance do novo ciclo eleitoral colombiano desenhou um tabuleiro carregado de implicações estratégicas. Segundo o apurado nas urnas, o advogado de direita dura, Abelardo de la Espriella, do movimento Defensores da Pátria, obteve 43,7% dos votos no primeiro turno, posicionando-se à frente para o segundo round marcado em 21 de junho. Seu adversário será o senador de esquerda, Iván Cepeda, do Pacto Histórico — apontado como sucessor político do presidente Gustavo Petro — que alcançou 40,9%.

Entre os dois, uma diferença aproximada de 700 mil votos cria um cenário de alta competitividade. Ambos os lados anunciaram que não reconhecerão, por ora, os resultados do apuramento preliminar, alegando possíveis opacidades no processo de contagem. A reação imediata revela não apenas desconfiança técnica, mas também a fragilidade dos alicerces institucionais perante uma disputa polarizada.

A terceira colocada, Paloma Valencia, do Centro Democrático uribista, ficou com 6,9% e já declarou apoio a de la Espriella no segundo turno, consolidando o bloco de direita. Chamou atenção o elevado número de cédulas em branco — mais de 400 mil, cerca de 1,7% do total — maior do que o desempenho de sete entre os onze candidatos que concorreram. Esse fenômeno aponta para um eleitorado descontente que opta pela abstenção simbólica como gesto de reprovação.

O pleito assume caráter decisivo para a própria tessitura da paz e da segurança no país. A vitória da direita dura poderia significar um endurecimento militar contra os grupos armados vinculados ao narcotráfico; a continuidade da linha de diálogo e negociações, emblemática do governo Petro, encontra em Cepeda seu principal guardião. Estamos diante de uma escolha que reconfigura a tectônica de poder na região e redesenha, de maneira invisível, a fronteira das influências internacionais.

Dez anos após o histórico acordo de paz de 2016 com as FARC, áreas significativas da Colômbia permanecem sob controle de dissidentes e facções ligadas à produção global de cocaína. Críticos da gestão Petro apontam que a estratégia de "paz total" teria concedido margem de manobra a esses grupos, resultando em ressurgimento da violência e em recorde nas exportações de droga. O debate sobre causalidade e responsabilidade seguirá aberto, como num tabuleiro de xadrez onde cada movimento tem ramificações estratégicas.

A campanha também foi marcada por episódios de violência: atentados com carro-bomba, ataques com drones e o assassinato do senador Miguel Uribe, figura de destaque da direita moderada, durante um comício no ano anterior. Tais eventos adicionam uma sombra de instabilidade e lembram que o conflito colombiano não é apenas estatística, mas realidade sangrenta que molda decisões políticas.

No plano internacional, o resultado eleitoral pode redefinir a relação com os Estados Unidos. De La Espriella, admirador declarado de Donald Trump, e Petro trocaram farpas públicas sobre tráfico de drogas e a intervenção externa americana, embora tenha havido tentativas de reaproximação após encontros diplomáticos recentes. A eventual vitória da direita promete um alinhamento mais próximo com Washington; uma manutenção da esquerda preservaria um grau de autonomia e uma estratégia de diálogo diferenciada.

Ao observador estratégico, a disputa entre de la Espriella e Cepeda não é apenas acerca de nomes ou percentuais: trata-se de um movimento decisivo no tabuleiro político colombiano, capaz de alterar alianças internas, recalibrar políticas de segurança e redesenhar os eixos de influência na América Latina. As próximas semanas serão cruciais, e a contagem final dos votos será o lance que poderá consolidar uma nova arquitetura de poder ou reavivar velhos atritos.