Acordo Israel–Líbano avança enquanto Teerã nega reunião em Doha e cresce a tensão no Estreito de Hormuz

Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha linhas de influência no Levante, o Ministro das Relações Exteriores de Israel reafirmou, perante o Intergrupo parlamentar da Knesset dedicado à "Paz entre Israel e o Líbano", a intenção de buscar a normalização e a estabilidade fronteiriça, condicionadas ao fim daquilo que definiu como a ocupação iraniana do país por intermédio do Hezbollah.

Em discurso distribuído por seu gabinete, o chanceler afirmou que a paz é alcançável: "Nosso objetivo é alcançar a paz e a normalização com o Líbano, e isso é possível. A condição é garantir a segurança de nossa fronteira norte e de nossos cidadãos. O caminho passa pela cessação da ocupação iraniana do Líbano por meio do Hezbollah". Segundo ele, foi essa ocupação que teria precipitado o ataque do Hezbollah contra Israel em 2 de março, movida por instruções do Irã e em dissonância com a vontade do povo e do governo libanês.

Ao encontro compareceram representantes de várias comunidades religiosas, diplomatas e antigos membros do Exército do Sul do Líbano, compondo um painel que pretende construir uma ponte social e institucional para a possível normalização. Na linguagem da diplomacia, trata-se de tentar alinhar alicerces frágeis antes de lançar qualquer esforço de arquitetura política mais ambicioso.

No tabuleiro regional, entretanto, a pressão marítima segue sendo variável. Dados da empresa de análise Kpler, citados pela CNN, indicam que 124 navios mercantes atravessaram o Estreito de Hormuz desde 25 de junho — um fluxo comparável aos níveis pré-conflito entre Irã, Estados Unidos e Israel. A cifra funciona como termômetro: por ora, o tráfego comercial mantém-se, mas a conjuntura permanece sujeita a choques estratégicos.

Em paralelo, circulou a notícia de um suposto encontro técnico entre delegações do Irã e dos Estados Unidos em Doha para avançar em negociações. O vice‑ministro iraniano Kazem Gharibabadi repudiou as informações, confirmando que "não está programada, para esta semana, qualquer reunião técnica dos grupos de trabalho". Ele enfatizou que, embora as consultas com o Catar prossigam — inclusive sobre monitoramento do cumprimento de compromissos —, notícias sobre conversas técnicas em Doha não foram confirmadas.

Gharibabadi acrescentou que "o primeiro ciclo de diálogos técnicos ocorrerá quando existirem condições e acordo sobre data e local", e que continuam as consultas por meio dos países mediadores. Essa cautela reflete a natureza tática das negociações: até que as peças estejam alinhadas, nenhum lance público é conveniente.

Complementarmente, o vice‑ministro reportou via rede social a primeira reunião do "Comitê Conjunto para o Estreito de Hormuz", realizada em Muscat com o ministro de Estado para Assuntos Exteriores do Omã, Abdulaziz al‑Hinai. No encontro, discutiu‑se a futura gestão do estreito conforme o artigo 5 do Memorando de Entendimento de Islamabad, observando os direitos soberanos dos Estados costeiros — uma tentativa de desenhar regras que preservem a navegação e reduzam o risco de escalada.

Em síntese, assistimos a dois movimentos complementares: por um lado, a tentativa de consolidar um quadro de normalização entre Israel e o Líbano, dependente da redução da influência do Hezbollah e, por consequência, do Irã; por outro, negociações e mecanismos regionais para tutelar corredores estratégicos como o Estreito de Hormuz. No grande tabuleiro, as peças se movem com prudência — cada lance calibrado entre interesses de segurança, soberania e manutenção das rotas vitais do comércio global.