Irã e EUA perto de acordo sobre o Estreito de Hormuz, Pezeshkian alerta para tentativa de divisão regional

Por Marco Severini — Em um movimento que pode alterar os alinhamentos estratégicos no Golfo, sinais provenientes de Washington indicam avanços reais nas negociações com Teerã para a reabertura do Estreito de Hormuz. Autoridades americanas afirmaram que foram feitos progressos significativos e que "esperam um acordo a breve", abrindo caminho para um possível anúncio iminente.

O clima diplomático ganhou contornos ainda mais complexos quando o próprio presidente Donald Trump cancelou um ataque previamente programado a instalações energéticas iranianas, gesto interpretado por analistas como uma pausa tática no tabuleiro. Em paralelo, relatórios internacionais, citando o Times of Israel, sugerem que negociações trilaterais ou mediadas envolvendo Irã e Omã estariam em curso para viabilizar a normalização do tráfego comercial pelo Estreito. Fontes americanas indicam que, uma vez formalizado um acordo que garanta o trânsito marítimo sem obstáculos, os Estados Unidos poderiam revogar o bloqueio a portos iranianos.

Enquanto isso, Teerã convive com duas frentes de incerteza: as tratativas externas e rumores sobre a saúde da família de liderança. Circulam informações de fontes locais sobre condições críticas do líder supremo Mojtaba Khamenei, inclusive com versões que o colocam à beira da morte. Essas alegações são citadas em meio a declarações do presidente Masoud Pezeshkian, que admitiu dificuldades de comunicação com a liderança espiritual e não descartou desdobramentos dramáticos.

Em entrevista à emissora estatal IRIB, Pezeshkian buscou modular expectativas internas e externas: reiterou que o Irã não procura guerra nem ambições territoriais, mas ressaltou que não aceitará qualquer forma de "coerção". Em tom calculado, o presidente acusou Washington de usar bases nos países do Golfo para pressionar Teerã e afirmou que parte da estratégia externa americana visaria fomentar uma cisão entre o Irã e seus vizinhos regionais.

Nos bastidores informais, circulou ainda um rumor de grande impacto — e de complexa execução — segundo o qual Estados Unidos e Israel teriam estudado um cerco terrestre ao Irã envolvendo sete países fronteiriços, uma faixa de quase 5.900 km. Especialistas consultados qualificaram a proposta como logisticamente e politicamente quase impraticável, uma ideia que revela mais a geopolítica das intenções do que um plano factível.

Este conjunto de sinais aponta para um momento em que as peças no tabuleiro do Golfo estão sendo reposicionadas com delicadeza: acordos comerciais e garantias de trânsito no Estreito podem funcionar como alicerces para uma redução da tensão, ao passo que rumores sobre a sucessão política ou manobras de isolamento terrestre ilustram a fragilidade das estruturas de poder na região. A incerteza permanece elevada, e cada movimento — seja diplomático, seja militar — será avaliado não apenas por seu impacto imediato, mas pelo redesenho de influência que poderá consolidar no médio prazo.

Como analista, observo que a conjugação de um possível entendimento sobre o Estreito de Hormuz com gestos de contenção em Teerã pode configurar um movimento decisivo no tabuleiro, abrindo espaço para uma nova fase de estabilização, desde que as partes preservem canais de comunicação estáveis e evitem medidas coercitivas que reativem as lógicas de confrontação.