Irã executa três jovens ligados aos protestos de janeiro; julgamento é contestado por direitos humanos

Por Marco Severini — Em um movimento que reordena, mais uma vez, os alicerces frágeis da diplomacia interna iraniana, as autoridades do país executaram hoje três jovens condenados por atos relacionados às manifestações de fim de dezembro e janeiro. Segundo o site da magistratura, Mizan Online, Mehdi Ghasemi, Saleh Mohammadi e Saeed Davoudi foram executados por enforcamento em Qom, após serem considerados culpados de homicídio de agentes de segurança e de conduzir "operações" a favor dos Estados Unidos e de Israel.

O episódio marca as primeiras execuções oficialmente reconhecidas como relativas às ondas de protesto que eclodiram inicialmente por causa do aumento do custo de vida e que, conforme a evolução política das ruas, se tornaram um desafio direto ao regime da República Islâmica. As autoridades qualificaram os atos, em relatos públicos, como produtos de “instigações externas” e de "atos terroristas", atribuídos a um conluio que supostamente favoreceria o "regime sionista" e potências ocidentais.

Os réus foram sentenciados pelo crime capital de moharebeh — termo jurídico-religioso traduzido como "guerra contra Deus" — uma acusação de elevado peso simbólico e penal no arcabouço jurídico iraniano. De acordo com Mizan Online, as execuções ocorreram "esta manhã" e foram presenciadas por um grupo de pessoas, prática que, no tabuleiro jurídico do país, busca conferir um componente público e dissuasório ao castigo.

A versão oficial confronta, porém, investigações e alertas de organizações internacionais. A Amnistia Internacional comunicou ter documentado ao menos 30 pessoas — entre elas dois adolescentes de 17 anos — processadas e sentenciadas à morte no contexto da repressão que se seguiu às manifestações de janeiro. Um dos citados pela ONG está entre os executados hoje: Saleh Mohammadi, de 18 anos.

Organizações de defesa dos direitos humanos e monitoramento iraniano, como o Iran Human Rights, com sede na Noruega, denunciam que os processos que levaram à pena capital foram marcados por arbitrariedades, incluindo confissões obtidas sob tortura e julgamentos sumários. Mahmood Amiry Moghaddam qualificou os procedimentos como "iníquos" e alertou para uma nova onda de execuções de manifestantes e prisioneiros políticos.

Os números de mortos permanecem objeto de disputa geopolítica e estatística: Teerã admite mais de 3.000 óbitos durante os distúrbios, incluindo agentes de segurança e civis, enquanto a agência Human Rights Activists News Agency (HRANA) contabiliza mais de 7.000 vítimas, a maioria manifestantes, e teme que o balanço real seja ainda mais elevado.

Do ponto de vista estratégico, este episódio representa um movimento decisivo no tabuleiro iraniano: a execução pública de jovens ligados às revoltas funciona como um sinal interno de endurecimento e, simultaneamente, redesenha linhas de influência e de risco externo. Para observadores diplomáticos e analistas de estabilidade, o caso revela a tensão entre a necessidade do regime de restaurar a ordem e o perigo de aprofundar a polarização social, abrindo fissuras que se propagam como placas tectônicas no tecido político do país.

Enquanto isso, o contexto internacional — repleto de acusações mútuas sobre interferência e terrorismo — continuará a transformar estes eventos em peças de um jogo de poder de longo alcance. O mundo observa, com cautela e preocupação, como estas decisões jurídicas e punitivas podem alterar não apenas destinos pessoais, mas também o mapa invisível das relações entre o Irã e o exterior.