Melania Trump nega vínculos com Jeffrey Epstein e pede audiência pública: “Mentiras devem acabar”

Por Marco Severini — Em um pronunciamento austero e calculado diante das câmeras na Casa Branca, a primeira-dama Melania Trump afirmou categoricamente que não tem qualquer ligação com os crimes atribuídos a Jeffrey Epstein e exigiu o fim das mentiras que a relacionam ao caso. A declaração surge como um movimento decisivo no tabuleiro político, em um momento em que a atenção da imprensa se deslocava para a guerra promovida pelo governo Trump no Irã.

Aos 55 anos, a ex-modelo de origem eslovena declarou: “As mentiras que me vinculam ao vergonhoso Jeffrey Epstein devem terminar hoje”. A fala, curta e direta, foi projetada para traçar uma linha clara entre sua imagem pública e as acusações que recorrentemente reaparecem nas redes sociais. Melania ressaltou que “imagens e relatos falsos sobre Epstein e sobre mim” vêm circulando há anos e pediu cuidado aos cidadãos sobre o que acreditam online.

No pronunciamento, a primeira-dama também negou ter estado no avião de Epstein ou ter visitado sua ilha privada. Esses pontos específicos referem-se a materiais e relatos que reapareceram após a recente divulgação, pelo Departamento de Justiça, de vastos trechos de processos relacionados a Epstein — documentos que reacenderam debates e teorias em torno das conexões societárias e políticas do condenado.

Epstein, morto em custódia federal em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual envolvendo menores, continua a lançar sombras sobre figuras poderosas e eventos do passado. A administração Trump, incluindo o próprio presidente, já havia negado anteriormente qualquer envolvimento com os crimes atribuídos ao financista. Ainda assim, os arquivos liberados pelo DOJ e a circulação de imagens antigas persistem como elementos que alimentam a narrativa pública.

Com apreço pela formalidade institucional, Melania concluiu pedindo que o Congresso promova uma audiência pública para que as vítimas de Epstein possam testemunhar sob juramento. Trata-se de um gesto calculado: ao reivindicar transparência por meio das instituições, ela tenta reposicionar o debate no campo jurídico e legislativo, em vez do rumor e da desinformação viral.

Do ponto de vista estratégico, a declaração pode ser lida como um movimento para reforçar os alicerces frágeis da diplomacia doméstica e redesenhar fronteiras invisíveis entre escândalo e responsabilidade institucional. Em contextos como este, onde a tectônica de poder se move sob a superfície da opinião pública, pedidos de audiência e dados oficiais funcionam como peça-chave para recuperar legitimidade.

Em suma, a primeira-dama busca encerrar uma narrativa persistente e transferir o conflito para o espaço formal do testemunho legal — uma jogada de xadrez que, se bem executada, visa neutralizar rumores e devolver à política interna uma arquitetura mais estável e verificável.