Parlamento Europeu propõe reconhecer o cyberbullying como reato europeu e endurecer sanções

Por Marco Severini — O Parlamento Europeu aprovou uma resolução não vinculativa que traça um movimento significativo no tabuleiro jurídico da União: a necessidade de reconhecer o cyberbullying como reato europeu e implantar sanções eficazes e dissuasivas. A iniciativa expõe os alicerces frágeis da diplomacia digital e pede medidas coordenadas para proteger as vítimas e fechar lacunas legais transfronteiriças.

A resolução dos eurodeputados solicita um conjunto de intervenções práticas: simplificação dos mecanismos de denúncia para as vítimas, harmonização de definições a nível da UE, e maior responsabilidade das plataformas digitais. No coração da proposta está a compreensão de que, sem uma noção comum de cyberbullying, instrumentos nacionais e regionais permanecem fragmentados — como peças desconexas num mapa estratégico.

O Parlamento convida a Comissão Europeia a avaliar se é preciso introduzir uma definição harmonizada no direito europeu e a reconhecer o cyberbullying como crime transfronteiriço. Como alternativa, propõe-se a inclusão dos atos mais graves entre os delitos de ódio da UE, solução que ampliaria o alcance jurídico para casos extremos. Essa escolha representa um movimento decisivo no tabuleiro, capaz de redesenhar linhas de responsabilidade e jurisdição.

Outro ponto sensível da resolução refere-se à ausência de um quadro jurídico robusto para identificar material de abuso sexual infantil online (CSAM) e à urgência de mecanismos de reporte por parte das plataformas. Os eurodeputados exigem que as empresas digitais adotem, sem demoras, procedimentos voluntários de sinalização e cooperação com autoridades, enquanto o Parlamento pressiona por uma aplicação mais rigorosa do artigo 28 do regulamento sobre serviços digitais (DSA), dedicado à proteção de menores.

Os legisladores expressaram preocupação também com o uso abusivo da IA, citando deepfakes e conteúdos íntimos não consensuais — instrumentos que transformam vitimização em espetáculo público. Solicita-se que os fornecedores de serviços digitais cumpram as obrigações de rotulagem previstas pelo AI Act, mitigando a circulação de conteúdo manipulado e ampliando a rastreabilidade dos autores.

Entre as propostas práticas, destaca-se o pedido para proibir as chamadas “nudifier apps”, atualmente em negociação com governos da UE, e para reforçar o financiamento a organizações de apoio às vítimas. O Parlamento recomenda ainda integrar o combate ao cyberbullying nas estratégias nacionais de saúde mental, um reconhecimento da dimensão psicossocial do fenômeno.

Do ponto de vista estratégico, a resolução sinaliza um redesenho de fronteiras invisíveis: a tutela da segurança digital começa a ser tratada como um domínio de soberania compartilhada, onde Estados, reguladores e plataformas jogam movimentos interdependentes. A responsabilidade recai sobre um eixo de influência que inclui legislações emergentes, tecnologia e políticas públicas — e exige uma implementação disciplinada para que as intenções se convertam em resultados concretos.

Em última análise, o apelo do Parlamento não é apenas por normas mais rígidas, mas por uma arquitetura operacional que torne as medidas eficazes no terreno. Sem execução vigorosa, até mesmo as melhores definições jurídicas permanecem gestos simbólicos. A proposta europeia é, portanto, um convite à ação coordenada: endurecer as regras e, simultaneamente, fortalecer os mecanismos de proteção e apoio às vítimas — um movimento estratégico para restabelecer equilíbrio e dissuasão em um tabuleiro global cada vez mais digitalizado.