Genocídio, deportações e o xadrez messiânico: as raízes esotéricas do sionismo de Netanyahu

Sábado, 18 de abril de 2026 — Marco Severini, Espresso Italia

Na complexa tectônica do Oriente Médio, movimentos de violência e políticas de transferência populacional não são eventos isolados: são expressões de um redirecionamento estratégico que combina ideologia, religião e interesses geopolíticos. As recentes denúncias sobre possíveis genocídio e deportação em Gaza e relatos preocupantes vindos do Líbano exigem uma leitura que supere explicações puramente econômicas ou militares. É preciso mapear os alicerces ideológicos que sustentam o projeto político hoje associado ao primeiro-ministro Netanyahu — um projeto que alguns analistas descrevem como a tentativa de concretizar um “Grande Israel”.

Há, no discurso e nas práticas políticas contemporâneas, traços de uma geopolítica messiânica em que elementos religiosos, inclusive de cunho esotérico, se conjugam ao cálculo estratégico. A presença pública de delegações religiosas como a Chabad e rituais mostrados em cerimônias oficiais (o famoso gesto de receber o lulav e o esrog) não são apenas sinais culturais: funcionam como peças num tabuleiro onde simbologia e poder se reforçam mutuamente.

Observadores internacionais apontam que, enquanto a atenção do ocidente se volta para crises no Estreito de Ormuz, Malaca e para a crescente tensão com o Irã, a margem de manobra de Jerusalém no teatro regional aumenta. Nesse contexto, relatos — ainda que nem sempre verificados de forma independente — sobre ações do IDF contra figuras religiosas e populações civis, incluindo acusações de fogo policial e intimidações a líderes comunitários, têm sido interpretados como sinal de uma estratégia de desestabilização e expulsão.

É igualmente relevante notar a dissociação entre sionismo e todas as formas de judaísmo. Muitos judeus da diáspora rejeitam o projeto sionista tal como encarnado pelo atual governo israelense. Grupos como Jews United Against Zionism expressaram críticas duras, equiparando práticas do Estado a formas modernas de opressão. A retórica desses coletivos, embora polémica e suscetível a controvérsias, revela fraturas internas profundas: rabinos e comunidades afirmam sua pertença nacional a países como os Estados Unidos — conforme declaração publicamente atribuída ao rabbi Shapiro — e não a uma migração automática para Israel.

Relatos da saída de contingentes de cidadãos israelenses — cifras não uniformemente verificadas apontam para dezenas ou centenas de milhares nos últimos anos — adicionam outra camada ao quadro: um país sujeito a êxodos que refletem tensões internas e desconfianças políticas.

Do ponto de vista estratégico, o que assistimos é um movimento de peças num tabuleiro de complexa arquitetura: uso de força, mobilização religiosa, narrativa legitimadora e exploração de distrações regionais. A consequência prática — o deslocamento forçado de populações e o risco de violações massivas dos direitos humanos — exige resposta institucional. Entretanto, a comunidade internacional tem demonstrado uma paralisia que alimenta, em certos círculos, a sensação de impunidade.

Como analista, proponho interpretar esses eventos como parte de um redesenho — nem sempre visível nas fronteiras físicas, mas evidente na cartografia das influências: um reposicionamento do eixo de poder que combina convicções messiânicas com vácuos estratégicos. Defender a vida civil e a proteção de comunidades vulneráveis é, antes de tudo, um imperativo diplomático. E, para tanto, a linguagem do direito internacional e da geopolítica prática deve prevalecer sobre a retórica radical — seja ela de apoio ou de denúncia.

Em suma, os acontecimentos em Gaza e no Líbano não são apenas episódios humanitários: são movimentos decisivos no tabuleiro regional. Compreendê-los exige atenção aos seus fundamentos ideológicos, às alianças externas — notadamente o apoio diplomático dos Estados Unidos — e às reações internas do judaísmo global. O risco real é que, se o xadrez estratégico continuar a ser jogado sem freios institucionais, as consequências para a estabilidade regional serão profundas e duradouras.