Trump avisa: "Uma civilização pode morrer esta noite" — Ultimato ao Irã expira e risco de escalada cresce

Por Marco Severini — Em um tom grave e sem margens para ambiguidades, o presidente americano Donald Trump renovou nesta terça-feira a sua ameaça ao Irã, num post no Truth que precede a expiração do ultimato estabelecido para a noite de 7 de abril de 2026. "Uma inteira civilização pode morrer esta noite, para nunca mais ser trazida de volta. Não quero que aconteça, mas provavelmente acontecerá", escreveu o presidente, acrescentando que um "mudança de regime completa e total" poderia abrir espaço para algo "maravilhoso e revolucionário" no país.

O alerta de Trump sucede a uma negociação marcada por ceticismo. Fontes citadas pelo Wall Street Journal descrevem negociadores pessimistas sobre a possibilidade de Teerã aceitar a exigência americana de uma trégua de 45 dias e a reabertura imediata do Estreito de Hormuz até a noite de terça. Para os responsáveis americanos, a distância entre as posições é grande demais para ser vencida dentro do prazo, e há avaliações de que uma ordem de ataque poderia ser emitida logo após o fim do ultimato.

Paralelamente, o Pentágono vem ampliando a lista de alvos energéticos iranianos que podem ser atingidos, segundo reportagem da Politico. A inclusão de instalações que atendem tanto aos civis quanto às forças armadas — refinarias, usinas e terminais de combustível — configura uma mudança de cálculo operacional e jurídico, numa tentativa evidente de mitigar acusações de crimes de guerra caso infraestruturas básicas sejam atingidas.

Fontes de defesa indicam que a nova listagem e a busca por alvos decorrem de cinco semanas de ataques contínuos contra sítios militares e do reforço do contingente terrestre americano na região. A dualidade entre finalidade militar e impacto civil centraliza um debate delicado: onde traçar o limite entre um alvo legítimo e a proteção de civis? Especialistas citam exemplos concretos, como plantas de dessalinização, cuja função civil assemelha-se a um recurso militar por abastecer tropas com água potável.

No mesmo compasso, o exército israelense (IDF) anunciou uma “onda” adicional de ataques aéreos com o objetivo de danificar infraestruturas do que definiu como "o regime terrorista" em Teerã e outras regiões do país, depois que mediadores internacionais apresentaram propostas de cessar-fogo consideradas insuficientes pelo presidente americano.

Ao entrar no 39º dia, o conflito vive um momento de decisão estratégica. A conjunção entre pressão máxima por parte dos Estados Unidos, escalada operacional israelense e a persistência de divergências factuais em negociações forma um tabuleiro onde cada movimento imediato pode redesenhar frentes de influência. Em termos de geopolítica, não se trata apenas de alvos técnicos, mas do recalculo dos alicerces frágeis da diplomacia no Oriente Médio, de uma possível redefinição das rotas energéticas e da tectônica de poder entre Washington, Teerã e aliados regionais.

Do ponto de vista prático, a decisão de atingir infraestruturas com duplo uso — civil e militar — é um passo que altera a natureza do conflito, ampliando riscos humanitários e jurídicos. Como num xadrez de alto nível, cada peça sacrificada modifica possibilidades futuras; nesta fase, são os estados-maiores e as cadeias de comando que determinam se o próximo movimento será contido ou se a partida evoluirá para um confronto mais amplo.

Num horizonte próximo, o mundo observará se o ultimato gera uma retração tática ou um impulso ofensivo. Independentemente do desfecho imediato, as decisões tomadas nas próximas horas prometem deixar marcas duradouras nas linhas de influência da região, exigindo resposta calibrada das diplomacias e vigilância das instituições internacionais sobre as consequências humanitárias e estratégicas.