Trump pressiona NATO, China e Europa pelo reabertura do Estreito de Hormuz

Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha linhas invisíveis no grande tabuleiro geopolítico, o presidente Donald Trump declarou à imprensa que a NATO corre risco de um "futuro muito negativo" caso não colabore para a reabertura do Estreito de Hormuz, corredor estratégico para o transporte mundial de petróleo atualmente afetado pela escalada do conflito no Irã e no Oriente Médio.

Em entrevista sucinta ao Financial Times, o presidente comparou a situação com o apoio norte-americano à Ucrânia contra a Rússia e afirmou esperar que a Europa e outros atores contribuam para garantir o fluxo de energia pelo Golfo. "Se não houver resposta, ou se a resposta for negativa, penso que será muito negativo para o futuro da NATO", advertiu.

Fontes diplomáticas em Berlim e Londres têm reiterado que não veem o atual confronto como "uma guerra da NATO" — uma resistência que revela os alicerces frágeis da diplomacia atlântica quando confrontada com interesses energéticos e riscos regionais. Ainda assim, a administração norte-americana tem ampliado a retórica de pressão sobre parceiros tradicionais e novos vetores de influência.

Além de apelos à Europa, Trump afirmou estar exercendo pressão também sobre a China, na expectativa de condicionar o encontro bilateral em Pequim com Xi Jinping à obtenção de algum contributo chinês para a segurança do estreito. "Vorremmo saperlo prima" do encontro, disse, ressaltando que a dependência chinesa e europeia do petróleo do Golfo torna legítima a cobrança por aportes na estabilidade da rota.

Sobre medidas concretas, o presidente falou em querer "minas e pessoas" capazes de neutralizar "alguns atores mal-intencionados ao longo da costa iraniana" — expressão que, no léxico estratégico, diz respeito a capacidades de interdição marítima e operações de baixa intensidade para proteger corredores comerciais.

Os mercados reagiram à incerteza do conflito ampliado: os preços do petróleo voltaram a subir de forma acentuada nas últimas semanas diante do risco de interrupção da oferta. A tectônica de poder entre Estados Unidos, Europa e China ganha novo impulso por conta da segurança energética, um tema que historicamente reorganiza alianças e equilíbrios.

Em declarações posteriores a jornalistas a bordo do Air Force One, Trump disse que "estamos falando" com o Irã, mas não estaria pronto para um acordo que pusesse fim ao conflito. Ele acrescentou que, segundo sua leitura, a maioria da liderança iraniana teria sido eliminada nos ataques iniciais — um ponto que exige cautela: Teerã negou oficialmente negociações com Washington, e fontes independentes não confirmaram a afirmação sobre a morte de autoridades de topo.

O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, afirmou categoricamente que o Irã não busca conversações com os Estados Unidos, confrontando diretamente a narrativa de Trump sobre possíveis diálogos. Este contraste expõe a volatilidade das percepções no campo diplomático e a distância entre intenções declaradas e sinais verificados.

Para quem observa o tabuleiro internacional com olhos de estrategista, a situação configura um movimento decisivo: a Casa Branca tenta transferir parte do ônus da segurança do estreito para aliados e grandes consumidores, convertendo vulnerabilidade energética em moeda de política externa. Resta ver se Berlim, Londres e Pequim aceitarão esse novo custo — ou se preferirão preservar, com cautela, seus próprios interesses e capacidades de autonomia.

Em suma, a pressão de Trump sobre NATO, Europa e China pelo Estreito de Hormuz é simultaneamente uma tentativa de distribuir responsabilidades e um lance estratégico para reforçar a posição americana no xadrez do Oriente Médio. Os próximos movimentos diplomáticos definirão se esse gesto resultará em coalizão pragmática ou em um redesenho de fronteiras de influência ainda mais nítido.