Uzbequistão: o novo nó estratégico da Eurásia entre China, Rússia, Golfo e Turquia

Por Marco Severini — Em poucas décadas o Uzbequistão transmutou-se de periferia pós-soviética para um vértice essencial do novo mapa eurasiático. Sob a égide de Tashkent, o país converteu-se em imã para capitais e projetos vindo da China, da Rússia, dos Estados do Golfo e da Turquia, além de parceiros regionais da Ásia Central. Esse movimento não é apenas econômico: é um reposicionamento estratégico que redesenha, com traços de cartografia, os alicerces da influência no século XXI.

Historicamente penalizado pela falta de acesso marítimo e por infraestruturas herdadas da era soviética, o Uzbequistão soube aproveitar sua condição geográfica — no coração continental da Eurásia — para praticar uma diplomacia de equilíbrio. Em termos de geoeconomia, Tashkent age como um tabuleiro de xadrez bem jogado: evita a dependência exclusiva de um único parceiro e amplia seu leque de interlocutores para obter tecnologia, investimento e vantagens industriais.

Essa estratégia de diversificação tem efeitos concretos. Com múltiplos investidores em cena, o governo uzbeque amplia seu poder de barganha, pressionando por transferência tecnológica, condições financeiras mais favoráveis e cronogramas de implementação que fortaleçam entidades locais. Em linguagem estratégica, transforma concorrência externa em margem de autonomia interna — um movimento que reconfigura pequenas assimetrias de poder em capital diplomático.

A China, ainda hoje o maior investidor individual, foca sua presença na geração de energia e na indústria manufatureira. Para Pequim, o Uzbequistão é um nó logístico e produtivo que qualifica as suas rotas continentais: parques industriais, usinas eólicas e plantas energéticas não são apenas ativos econômicos, mas instrumentos para consolidar laços tecnológicos e comerciais ao longo das novas vias da conectividade.

Por sua vez, a Rússia mantém interesses estratégicos tradicionais, com ênfase em segurança energética, infraestrutura ferroviária e relações políticas herdadas da era soviética. Moscou procura preservar canais privilegiados de influência, atuando tanto em projetos setoriais quanto na esfera militar e diplomática — um movimento de defesa das suas linhas de profundidade estratégica no espaço pós-soviético.

Os Estados do Golfo aportam capital e expertise em energia, financiando projetos que buscam integrar reservas, logística e mercados. A Turquia, por sua vez, projeta-se como parceiro cultural e comercial, investindo em conectividade regional, fluxos migratórios e laços empresariais, enquanto expande seu soft power entre populações turcomanas e muçulmanas da Ásia Central.

O produto desse conluio, porém, não é uniformidade, mas um equilíbrio dinâmico — uma tectônica de poder na qual centros diversos coexistem e se contrabalançam. O Uzbequistão capitaliza essa competição realizando acordos pragmáticos e seletivos, sem se submeter a um único eixo. Esse modus operandi lembra as antigas estratégias de neutralidade ativa: nem alinhamento automático nem isolamento, mas aproveitamento das contradições externas em favor do desenvolvimento interno.

Do ponto de vista logístico, a crescente centralidade de Tashkent favorece o surgimento de corredores multimodais — ferroviários e rodoviários — que reinterpretam as rotas históricas com maior eficiência. Em termos energéticos, a diversificação de fornecedores e projetos de geração renovável e convencional reduz vulnerabilidades e cria novas alavancas de negociação.

Em suma, o Uzbequistão não é mais apenas um território de passagem: é um nó estratégico cujas escolhas moldarão, como um movimento decisivo no tabuleiro, o equilíbrio eurasiático nas próximas décadas. A estabilidade dessa constelação dependerá da habilidade de Tashkent em preservar margem de manobra entre potências, enquanto converte investimentos em instituições, infraestrutura e capacidades produtivas sustentáveis. Esse é o novo desenho — sutil, calculado e profundamente geopolítico — do século XXI.