Bezerro vivo como prêmio em loteria na festa de Segesta gera protestos de animalistas

Em um debate que ilumina tensões entre tradição e bem‑estar animal, a decisão de oferecer um bezerro vivo como prêmio na loteria da festa do Santíssimo Crucifixo, em Calatafimi Segesta, provocou reações e mobilizações nas últimas horas. O sorteio faz parte das comemorações previstas de 1 a 3 de maio e reacende a discussão sobre como preservar costumes locais sem negligenciar o respeito aos seres sencientes.

A iniciativa, promovida pelo Ceto dei Massari, coloca em jogo um bezerro de aproximadamente três quintais (cerca de 300 kg). Organizadores defendem a legalidade do procedimento e alegam que o animal não é classificado como de afeto, garantindo que o sorteio respeita normas de bem‑estar animal e de segurança pública. Em nome da tradição, afirmam, preserva‑se um elo com a história comunitária.

Do outro lado, várias associações animalistas levantaram a voz. A LNDC Animal Protection lançou uma petição no Change.org pedindo ao município a substituição do prêmio e uma posição firme contra qualquer forma de mercantilização de animais. A presidente nacional da entidade, Piera Rosati, disse à Espresso Italia que reduzir um animal a objeto de premiação é eticamente inaceitável e culturalmente retrógrado.

A organização lembra que a legislação regional da Sicília proíbe a oferta de animais de estimação como prêmios, e argumenta que a distinção entre animais de afeto e animais de produção não justifica práticas semelhantes que tratem seres sencientes como mercadoria. A Oipa também se manifestou e qualificou a escolha como "anacrônica", enviando uma notificação formal ao município para solicitar o cancelamento ou a reformulação do evento.

O presidente do Ceto dei Massari, Giuseppe Avila, reafirma a legitimidade do sorteio e a conformidade com as normas vigentes, enquanto o prefeito de Calatafimi Segesta, Francesco Gruppuso, reconhece a sensibilidade do tema, ressaltando que a legislação atual não proíbe expressamente o sorteio de animais que não sejam de afeto, desde que respeitadas as disposições aplicáveis.

O episódio reflete uma divisão mais ampla presente em muitos territórios: conservar tradições como forma de identidade cultural ou reinterpretá‑las à luz de valores contemporâneos de proteção animal e ética pública. É possível, defendem os críticos, manter o sentido histórico e comunitário da festa sem recorrer à entrega de um ser vivo como prêmio — por exemplo, substituindo o animal por alternativas simbólicas, prêmios em dinheiro, vouchers ou doações a projetos locais.

Como curadora de histórias que semeiam nova luz sobre velhas práticas, vejo nesta controvérsia uma oportunidade para iluminar novos caminhos: preservar o patrimônio imaterial enquanto se cultiva um horizonte límpido de responsabilidade e respeito. O diálogo entre organizadores, autoridades e sociedade civil pode tecer soluções que mantenham a festa vibrante sem comprometer a dignidade dos animais.

A discussão em torno do bezerro em Segesta segue aberta e promete aquecer o calendário até os dias da celebração. Entre pedidos de anulação, petições online e defesas institucionais, a comunidade é chamada a refletir: como celebrar a própria história sem ferir princípios éticos que iluminam um futuro mais humano?