Di Maio recua sobre 'abbiamo abolito la povertà': lições sobre globalização e desigualdade

Por Giuseppe Borgo, correspondente de política — Espresso Italia

A recente retratação de Luigi Di Maio sobre a célebre frase "abbiamo abolito la povertà" reabre um debate que incide diretamente sobre a vida cotidiana de milhões: será que a globalização neoliberal realmente reduziu a miséria ou apenas reformulou suas formas?

Di Maio, hoje docente em Londres, disse sentir-se arrependido daquela declaração que, à época, soou como síntese triunfal de uma narrativa política otimista. A postura tardia do ex-ministro merece atenção: não se trata apenas de um mea culpa retórico, mas de um sinal de como a arquitetura do voto e as escolhas políticas podem distorcer a percepção pública sobre problemas sociais estruturais.

Estudos reconhecidos — de autores como Stiglitz e Piketty — mostram relação direta entre a expansão do mercado global desregulado e o aumento da desigualdade. A combinação de desregulamentação, financeirização e mobilidade internacional do capital transformou o crescimento econômico em processo quase exclusivamente extractivo, que frequentemente passa por cima dos alicerces da proteção social. O resultado é a emergência dos working poor: trabalhadores produtivos que, no entanto, permanecem abaixo da linha de pobreza.

Do ponto de vista do cidadão, essa é uma questão prática e não retórica. Quando políticos proclamam vitórias sobre a pobreza sem apresentar políticas públicas sustentáveis — investimentos em emprego de qualidade, sistemas de proteção social e regulação do mercado financeiro —, erguem fachadas na construção dos direitos, ao invés de alicerces sólidos. A retratação de Di Maio pode ser vista como um reconhecimento público de que a caneta do governo pesa mais quando decide cortar ou ampliar instrumentos de proteção.

É legítimo esperar que, agora como professor em Londres, Di Maio converta essa lição em discurso crítico para seus alunos. Porém, para a população afetada pela precariedade, palavras tardias não substituem políticas concretas. A imprensa e os formadores de opinião também têm papel: não podem transformar a propaganda em diagnóstico. É preciso desmontar a narrativa simplista de que a globalização é sinônimo de prosperidade universal.

Como repórter atento às interfaces entre Roma e a vida real, vejo nesta retratação um ponto de partida para reivindicar transparência nas escolhas públicas. Derrubar barreiras burocráticas não basta; é preciso reconstruir políticas que priorizem trabalho digno, redistribuição justa e mecanismos que contenham a voracidade do mercado global. Essa é a verdadeira ponte entre nações e cidadãos — não as frases de efeito, mas os projetos e leis que protegem quem trabalha e ainda vive na margem.

Em síntese: a confissão de erro de Luigi Di Maio é bem-vinda, mas o teste real será se essa admissão se traduzirá em propostas que revertam a tendência de aprofundamento da desigualdade no interior da globalização neoliberal.