Itália fora dos Mundiais: Meloni pressiona por commissariamento da FIGC e eleições em 22 de junho

Em mais um capítulo duro para o futebol italiano, a eliminação da seleção dos Mondiali pela terceira vez consecutiva provocou um tremor político em Roma. Nos bastidores, a primeira-ministra Giorgia Meloni teria pressionado por um commissariamento da FIGC, enviando um recado direto ao ministro do Esporte, Andrea Abodi, após a derrota em Zenica, na Bósnia: "É preciso enfrentar a questão do futebol, serve uma virada".

O episódio consolidou a percepção de que os alicerces da federação nacional precisam ser reconstruídos. As demissões assumidas, a começar pela saída de Gabriele Gravina da presidência da FIGC, foram interpretadas pelo governo como um ato esperado diante de uma situação considerada insustentável. A pressão não vem apenas dos corredores institucionais: há um coro amplo, que vai dos palácios do poder ao descontentamento crescente entre torcedores e agentes do sistema.

Também saiu do cargo, pouco depois, o ex-goleiro Gianluigi Buffon, que deixou a função de chefe de delegação da seleção. "Justo se afastar, ato de responsabilidade", foi a leitura pública em vários setores. A estratégia das forças governamentais parece clara: primeiro induzir uma renúncia voluntária para depois avaliar a necessidade de uma intervenção do CONI — num movimento que alguns chamam de commissariamento e que encontra resistências internas.

Na manhã seguinte à eliminação, Abodi formalizou uma posição contundente: "É evidente que o futebol italiano precisa ser refundado e que esse processo deve partir de um renovamento dos verticais da FIGC". Nos rumores que circulam, para a eleição convocada em 22 de junho surgem dois nomes com maior probabilidade: Giovanni Malagò e Lamberto Abete, ambos já sondados quanto à disponibilidade.

Do outro lado, o presidente do CONI, Luciano Buonfiglio, manifestou-se de forma mais cautelosa, apontando para riscos institucionais e pedindo prudência. Essa tensão desenha uma paisagem em que a "ponte entre governo e futebol" pode ser tanto um caminho para mudanças necessárias quanto um campo de choque entre pesos institucionais.

Como correspondente que observa a intersecção entre as decisões de Roma e a vida real dos cidadãos, vejo aqui mais do que um escândalo esportivo: trata-se da arquitetura do voto e da construção de responsabilidades públicas. O futebol, tão conectado à identidade social, exige transparência e soluções que não fiquem apenas no peso da caneta. Derrubar barreiras burocráticas e reerguer os alicerces da federação são condições para que o esporte volte a ser uma ponte entre nações, clubes e famílias.

Com as datas já no calendário e nomes em evidência, a próxima etapa será a confirmação formal do calendário eleitoral e a definição de mecanismos para assegurar uma transição que satisfaça tanto a urgência política quanto a estabilidade institucional. Resta saber se a necessidade de uma "scossa" — como a própria premiê pediu nos corredores — prevalecerá sobre a cautela dos guardiões das regras.

Seguiremos acompanhando de perto: a decisão tomada em Roma moldará não só o destino de dirigentes e treinadores, mas também os direitos e expectativas de milhões de torcedores e cidadãos que fazem do futebol parte da sua cidadania cotidiana.