Reforma da lei eleitoral: FdI pressiona aliados para alterar o Rosatellum e evitar ‘governissimi’

Fratelli d'Italia intensifica o esforço para revisar a legge elettorale, com o objetivo declarado de garantir clareza ao eleitorado sobre o voto e sobre quem de fato governará o país. O encontro da coalizão, previsto para a noite de segunda-feira, reunirá líderes e os respectivos 'sherpa' partidários, num momento em que o tempo para decisões concretas se mostra curto.

Segundo um dirigente do partido de via della Scrofa, “manter o Rosatellum só convém a quem aposta em governissimi. As forças que não querem ficar atoladas no pântano deveriam entender isso”. A mensagem de FdI tem dupla direção: para dentro do centro-direita, é um recado claro de que “quem deseja o empate indica que não quer Giorgia Meloni como primeira-ministra”; para o Partido Democrático, a advertência é direta: com o atual sistema, segundo FdI, a secretária Schlein não deve contar em chegar a Palazzo Chigi.

Há consenso entre os aliados sobre a base do novo sistema — um proporcional com premio di maggioranza — mas divergências aparecem nas correções ditas 'técnicas'. A ministra para as Riformas istituzionali, Elisabetta Casellati, admitiu que “alguns retoques serão feitos”. Em Roma, a discussão concentra-se sobretudo em como calibrar o prêmio de governabilidade e na fórmula de atribuição do chamado 'listino'.

Em reunião de Forza Italia no Palazzo Madama, os capigruppo ressaltaram que “não existe a síndrome do empate” e que a estrutura da lei “não se mexe”, embora possa ser aperfeiçoada. O senador Stefano Benigni argumentou que princípios de representação e governabilidade não são negociáveis, mas reconheceu que a lei é passível de melhorias, citando como ponto delicado o desenho dos ballottaggi: “num sistema bicameral podem surgir situações pouco claras”. Para os azzurri, também é necessário rever regras sobre a atribuição do prêmio e a presença do listino.

Um dirigente de destaque em FdI observou que existe uma tentativa, atribuída a setores identificados como 'deep state', de promover um modelo à alemã, mas acrescentou: “nós exigimos respeito pelos eleitores. Quem entre as forças políticas pretende um acordo de bastidores que o diga; nós não”.

A Lega oferece posições internas variadas: Massimiliano Fedriga sublinha que “o premio di maggioranza é útil, eu prefiro os colegi uninominali”, sinalizando reserva sobre mudanças profundas no Rosatellum. O líder Matteo Salvini assegurou que o partido respeitará o pacto de coalizão, mas suas palavras públicas — incluindo a declaração de que “não sei de nenhum encontro” — foram lidas por aliados como uma possibilidade de distanciamento público diante da pressão de FdI.

Enquanto representantes como Giorgia Donzelli e outros continuam a interrogar as oposições sobre suas intenções, o cenário mostra tensões internas e um calendário apertado. As linhas de debate concentram-se em retocar o sistema para impedir empates que fragilizem o Executivo e clarear mecanismos que hoje permitem múltiplas interpretações do resultado eleitoral.

No fundo, a disputa não é apenas técnica: trata-se de definir os alicerces do funcionamento do sistema democrático em momentos de polarização. FdI busca que as mudanças construam uma ponte entre a escolha do eleitor e a formação do Governo, derrubando possíveis barreiras burocráticas que diluam a vontade nas assembleias. Se a coalizão não encontrar convergência nas próximas horas, o risco é manter um sistema passível de produzir incertezas — e, portanto, de favorecer arranjos de última hora que muitos querem evitar.

O desfecho dependerá da capacidade dos partidos de transformar retórica em texto jurídico: uma intervenção cirúrgica nas regras do premio di maggioranza, no desenho dos collegi e na distribuição do listino pode ser suficiente; se a disputa se radicalizar, o país poderá ver aumentarem os riscos de instabilidade nas próximas legislaturas.