Forza Italia relança debate sobre a responsabilidade civil dos magistrados antes do encontro com Nordio

A maioria parlamentar volta a movimentar a arquitetura da justiça italiana abrindo o debate sobre a responsabilidade civil dos magistrados. A proposta — retomada por Forza Italia — surge nas semanas seguintes ao referendo sobre a separação das carreiras e acende de novo a discussão sobre o peso da responsabilização judicial na vida dos cidadãos.

O impulso partiu do presidente do grupo dos deputados azuis, Enrico Costa, que anunciou a elaboração de um projeto de lei a ser discutido internamente à coalizão. Para Costa, o referendo dos meses passados, “além do resultado decepcionante”, deixou claro que a questão da justiça permanece como um dos alicerces por reconstruir na agenda política.

A intenção declarada pelos azzurri é aproveitar o último trecho da legislatura sem dispersar capital político em mediações intermináveis: são necessárias reformas ordinárias que devolvam eficiência ao sistema e reforcem as garantias dos cidadãos.

O confronto técnico e político está marcado para 3 de junho, quando se reúnem os líderes de bancada da maioria com o ministro Carlo Nordio. É nesta mesa que Costa pretende apresentar o conteúdo da proposta sobre a responsabilidade civil das toghe.

Entre as hipóteses em análise, segundo posições já manifestadas pelo próprio Costa, está a alteração da cláusula vigente que exclui de responsabilidade “a atividade di valutazione del fatto e delle prove”. Costa questiona: se nessa fase houver erros, por que o cidadão não pode pedir contas? Outra frente prevista é a redefinição do conceito de culpa grave, embora os pormenores dependam do texto definitivo a ser apresentado.

No campo da coalizão, respostas cautelosas. A Lega, por meio de Giulia Bongiorno, reconhece que o tema “merece atenção e prioridade”, mas advertiu contra qualquer tom excessivamente punitivo que possa incendiar um novo choque com as magistraturas. A Fratelli d'Italia adota prudência: Alberto Balboni pede para ver o texto antes de julgar, sem adesão automática, mas também sem fechamento.

Para evitar rompimentos, Pierantonio Zanettin garante que Forza Italia apresentará uma proposta “equilibrada” e abrirá diálogo com os demais partidos da coalizão. Nos bastidores, retoma-se a narrativa de que o último ano de legislatura não pode acabar sem uma nova iniciativa sobre a justiça — e no partido de Tajani há quem sustente que o resultado do referendo de 1987 foi sendo progressivamente esvaziado por normas subsequentes.

Do ponto de vista do cidadão, a discussão recoloca no centro a relação entre o poder judicial e a comunidade: trata-se de construir pontes entre as instituições e a sociedade, garantindo transparência sem sacrificar a independência dos juízes. Em termos práticos, a proposta promete mexer nos alicerces da lei — e, por isso, merece acompanhamento atento nos próximos dias.