Veneza: tensão no centrosinistra após vitória de Venturini, acusações entre PD e M5S

Uma onda de apreensão atravessa o centrosinistra após o resultado eleitoral em Veneza. Não é o calor do anticiclone, mas a derrota local que elevou a temperatura política: o fluxo de votos para as listas sugere um suposto vazamento de eleitores do M5S para formações de centro-direita e, em especial, para a lista do vencedor Venturini.

Dentro do PD, a corrente riformista trata o episódio como a confirmação de um diagnóstico já exposto: o movimento de Giuseppe Conte estaria, na prática, orientado a posições diárias assimiláveis à direita. A minoranza dem tem apontado as primeiras declarações públicas de Conte, que valorizam temas de sicurezza e gestão diferenciada dos migranti, como indício dessa deriva.

A maggioranza do PD, contudo, busca esfriar o clima. O argumento é técnico e político: é arriscado transformar dados de referendos ou das europeias de dois anos atrás em prova cabal de que eleitores locais do M5S tenham migrado para a candidatura de Venturini. Para a direção, a narrativa do “travaso” atende interesses internos daqueles que vivem com desconforto a aliança com o Nazareno e querem colocar em dúvida a eficácia do acordo.

As críticas também partem de fora da legenda. O ambientalista e leader rossoverde Angelo Bonelli não hesitou: "A Veneza , sem tirar mérito de Martella, talvez tenhamos errado o candidato". Bonelli destacou a capacidade da lista de Venturini — uma lista cívica que ultrapassou os 30% — de dialogar diretamente com os eleitores, apontamento que provocou inquietação entre os democratas.

Do lado do PD, a resposta foi lembrar que o partido se manteve em patamar de dupla cifra — cerca de 25% — e que o problema estaria na dispersão dos demais atores políticos. Olhos e dedos foram então para os números oficiais: Avs em 5,18%, M5S em 2,61% e a lista que reuniu Psi, +Europa, Italia Viva e Radicali em 1,36%.

Os defensores de Martella sublinham sua candidatura como a escolha de um dirigente de longa trajetória, rigoroso e comprometido. Entre os parlamentares do PD a pergunta que circula é pragmática: havia alternativas credíveis capazes de unir mais votos? A resposta, até agora, não é óbvia.

Fontes parlamentares do M5S replicam lembrando que a distância final entre Venturini e Martella foi suficientemente larga para tornar especulativo imputar a derrota a um simples deslocamento de eleitores do movimento. "É feio jogar a culpa no candidato, mas também não é justo atacar um aliado", afirmam em tom cauteloso.

Enquanto a temperatura política ameaça subir, multiplicam-se apelos por trabalho programático e por uma verdadeira construção de coalizão. Bonelli acredita que o trabalho não poderá ser concluído antes do outono, mas que é imperativo iniciar agora para respeitar prazos e alinhar propostas.

Também Conte tem enfatizado, nas horas após o resultado de Veneza, a necessidade de proximidade com os eleitores e de um programa claro: lições das urnas locais mostram que é preciso reforçar os alicerces do projeto comum se o objetivo é manter a coalizão unida e crível.

O cenário desenhado é uma construção em andamento: partidos que erguem muros e outros que tentam levantar pontes. Resta aos atores do campo progressista a tarefa de transformar o desconforto atual em materiais de obra — um programa claro, alianças recalibradas e candidaturas capazes de conversar com os cidadãos — para que a próxima etapa não seja apenas discurso, mas uma arquitetura de voto baseada em propostas tangíveis.