Argentina oficializa saída da OMS: Milei invoca 'soberania sanitária' e segue rota dos EUA

Por Alessandro Vittorio Romano — 19 de março de 2026

Como quem decide mudar a direção do vento para proteger uma colheita, a Argentina de Javier Milei confirmou oficialmente nesta semana a sua saída da Organização Mundial da Saúde (OMS). A decisão, que havia sido notificada ao Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, em 17 de março de 2025, tornou-se efetiva com o anúncio feito pelo ministro das Relações Exteriores, Pablo Quirno, em sua conta na plataforma X na última terça-feira.

O gesto argentino segue a trilha deixada pelos Estados Unidos, que encerraram sua participação na OMS após 78 anos de envolvimento — uma saída formalizada em 22 de janeiro e marcada por críticas de que a agência teria agido contra interesses nacionais, além de deixar contribuições não quitadas estimadas em US$ 278 milhões. A ruptura americana já vinha repercutindo em projeções: cortes de pessoal e recursos, com um previsível ajuste que pode alcançar 22% do quadro na primeira metade de 2026.

No discurso político que acompanhou o processo, Milei acusou a OMS de gerir de forma inadequada a chamada "pandemia" de Covid-19. Para o presidente argentino, medidas como o lockdown, o distanciamento social, o uso de máscaras e as campanhas de vacinação teriam, segundo sua leitura, cerceado liberdades individuais e causado prejuízos à saúde pessoal — configurações que ele chegou a denominar, com ironia cortante, como "ideologias da quarentena das cavernas".

Apesar da ruptura com o órgão multilateral, o governo de Buenos Aires afirmou que manterá canais de cooperação internacional em saúde, privilegiando acordos bilaterais e regionais e afirmando seu compromisso com a assistência sanitária e a autonomia nas decisões de política pública em saúde.

Em tom de cenário, observo que esta decisão reverbera além dos gabinetes: é como se a cidade alterasse sua respiração habitual para adaptar-se a um novo clima político. A proposta de soberania sanitária — tão evocada por Milei — responde a um anseio por retomada de controle, mas também abre caminhos incertos para quem, nas esquinas e nos hospitais, depende de fluxos internacionais de informação, vacinas e cooperação técnica.

O movimento argentino acontece num quadro já tensionado: debates públicos e comissões parlamentares sobre a contabilização das mortes por Covid e sobre a gestão das medidas sanitárias permanecem em pauta. Em outro capítulo desse mesmo diálogo, especialistas e políticos têm revisitados números e metodologias, buscando reconciliar estatísticas e histórias humanas.

Como em qualquer mudança de estação, há ganhos e perdas a serem medidos no tempo: a busca por soberania pode fortalecer instituições locais, mas a retirada de fóruns multilaterais também pode reduzir o calor da cooperação que, em tempos de crise, é alimento essencial. Resta saber como Argentina encaminhará acordos regionais e referenciará ciência e dados no compasso do seu novo tempo político.

Enquanto observador desta paisagem social e sanitária, vejo uma lição prática e sensorial: as decisões de política pública têm cheiro e textura — atravessam famílias, postos de saúde e mercados — e é nesse terreno que se mede o verdadeiro impacto de escolhas feitas nos salões do poder.