Diretiva das “casas green”: Parlamento pede mais flexibilidade, mas Jorgensen mantém posição firme
Parlamento da UE pede maior flexibilidade na diretiva das 'casas green', mas o comissário Dan Jorgensen e a Comissão mantêm posição firme.
Marco Severini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Diretiva das “casas green”: Parlamento pede mais flexibilidade, mas Jorgensen mantém posição firme
Bruxelas — A disputa em torno da diretiva sobre a performance energética dos edifícios, popularmente apelidada de casas green, entrou em mais um capítulo de tensão institucional. Desta vez, um grupo de eurodeputados liberais (Renew Europe), apoiado por signatários dos populares (PPE) e dos socialistas (S&D), apresentou um pedido expresso por maior flexibilidade na aplicação das normas. A reação do Executivo europeu foi imediata e categórica: o comissário para a Energia, Dan Jorgensen, respondeu que a Comissão Europeia já previu «amplas flexibilidades» no texto e que não há espaço para relaxamentos adicionais.
Guia Itália +Luigi Vianello - Contador e Auditor Certificado
Luigi Vianello Contador e Auditor Certificado Com experiência consolidada nas áreas contábil, tributária e societária, Luigi Vianello é membro da Ordem dos Contabil…
O que está em jogo não é mera retórica técnica. Trata‑se de um movimento que tenta redesenhar — ainda que incrementamente — os alicerces das políticas de transição energética no eixo de influência da União. Ao pedir medidas mais brandas, os signatários procuram permitir soluções adaptadas às realidades nacionais, sobretudo quando avaliações custo‑benefício não justificam medidas imediatas. Do outro lado, a Comissão sustenta que o próprio desenho normativo já autoriza ajustes e exceções justificadas, tornando desnecessárias novas concessões.
Este episódio reaviva tensões antigas: no passado, foram grupos conservadores e eurocéticos — como os deputados da Lega, do ECR e do ESN — os que resistiram ao ritmo e à amplitude das exigências. Agora, a novidade é que a contestação emerge também de bancadas tradicionalmente pró‑europeias, convertendo uma disputa técnica num teste de coesão institucional. A situação adquire, assim, uma tonalidade estratégica típica de um tabuleiro de xadrez, onde movimentos aparentemente técnicos deslocam peças fundamentais da ordem política.
Não é um detalhe: a diretiva já motivou uma resposta enérgica da Comissão no passado — uma procedura d'infrazione generalizada que atingiu os 27 Estados‑membros por falha na transposição integral das regras. Mais do que uma falha administrativa, tratou‑se de uma resistência difusa à aceleração das normas. Hoje, essa resistência combina a inércia administrativa de governos nacionais com apelos a mais margem de manobra vindos do próprio Parlamento Europeu.
Na sua réplica, Jorgensen cortou curto: a legislação vigente comporta mecanismos de adaptação ao contexto nacional, incluindo isenções justificadas por avaliações económicas desfavoráveis. Em linguagem direta, fechou a porta a novas renegociações. Para observadores de geopolítica e estratégia, este é um momento de definição: manter o curso da diretiva é reforçar um projeto comunitário de descarbonização; flexibilizá‑la é permitir janelas de oportunidade para interesses locais e realpolitik nacional.
Do ponto de vista da governança europeia, permanece uma questão central: como equilibrar a necessidade de metas ambiciosas com a heterogeneidade estrutural dos mercados e das matrizes energéticas nacionais? A resposta determinará não só o ritmo das reformas de edifícios, mas também a arquitetura política da transição na Europa — um tabuleiro onde cada movimento tem consequências duradouras.
Marco Severini — Espresso Italia
Guia Itália +Massagem de Drenagem Linfática
A massagem de drenagem linfática é uma técnica manual realizada com movimentos suaves e específicos, desenvolvida para estimular a circulação linfática e promover u…
