Bienal de Veneza envia documentos ao Ministério sobre pavilhão russo: ‘nenhuma violação das sanções’

Em um episódio que mistura protocolo institucional e o drama simbólico do presente, a Bienal de Veneza comunicou hoje ao Ministério da Cultura o envio de “toda a documentação solicitada” relativa ao pavilhão russo previsto para a próxima edição da Exposição Internacional de Arte, cuja inauguração está marcada para 9 de maio. A instituição, presidida por Pietrangelo Buttafuoco, reafirmou, em nota, que “nenhuma norma foi violada” e que as sanções à Federação Russa foram integralmente respeitadas.

O pedido de esclarecimentos partiu do ministro Alessandro Giuli, que, na sexta-feira anterior, havia solicitado à Fundação La Biennale di Venezia que fornecesse, com “a máxima urgência”, documentos e elementos relativos à participação da Rússia na 61ª Bienal de Arte. Em particular, o Ministério queria entender as modalidades de montagem e gestão do Pavilhão e se estas poderiam ser compatíveis com o regime sancionatório europeu em vigor desde 2022.

No comunicado datado de 13 de março, o MiC pediu a “cópia integral da correspondência” entre a Fundação e as autoridades russas, buscando apurar se a logística, os materiais utilizados ou eventuais movimentações ligadas à montagem exigiriam autorizações específicas ou envolvessem trLA VIA ITALIAções proibidas pelas medidas adotadas pela União Europeia após a invasão da Ucrânia.

O caso rapidamente se transladou para um duelo institucional que tem tanto de técnico quanto de simbólico. O presidente Pietrangelo Buttafuoco manteve firme a posição contrária a “toda forma de encerramento” cultural: a volta da Rússia após quatro anos de ausência integra um panorama de retorno e estreias — com o retorno de Israel, a anunciada participação da Ucrânia e do Irã e o debut do Qatar — que, segundo a presidência, faz parte do papel da Bienal como palco universal.

O conselho de administração da Fundação, que reúne representantes locais e do próprio Ministério, apoiou a linha de Buttafuoco. A conselheira indicada pelo MiC, Tamara Gregoretti, rejeitou pedidos de demissão e reiterou sua intenção de atuar “no respeito do estatuto e da autonomia da Bienal”.

No plano técnico, como apurado pela redação, o ponto central da verificação são as restrições europeias: as sanções não proíbem a presença de artistas russos em eventos culturais internacionais, mas impõem limites sobre tran­sações financeiras, operações logísticas e relações com entidades estatais. Por isso, o Ministério busca esclarecer se a organização do pavilhão russo implicou operações que necessitam de autorizações específicas, cujo eventual desrespeito caberia à competência dos Estados‑membros para aplicar medidas corretivas.

Enquanto a burocracia e o direito se entrelaçam, fica o aspecto simbólico: a Bienal, como um espelho do nosso tempo, volta a exibir aqui o conflito entre abertura cultural e controles geopolíticos. O roteiro oculto desta trama não é apenas administrativo; é também a narrativa de como a cultura negocia fronteiras em tempos de tensão, e de como instituições europeias repercutem decisões que reverberam muito além dos pavilhões.

Nos próximos dias, a documentação entregue ao MiC deverá ser analisada com lupa técnica. A paz formal entre protocolo e autonomia cultural depende dessa leitura, e o veredito pode reconfigurar o cenário de relações institucionais em torno da Bienal.