Samanta Schweblin conquista o Premio Malaparte 2026: Trevi elogia seu domínio do tempo narrativo
Samanta Schweblin ganha o Premio Malaparte 2026; Trevi elogia seu domínio do tempo narrativo e a imaginação que mistura real e sonho.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Samanta Schweblin conquista o Premio Malaparte 2026: Trevi elogia seu domínio do tempo narrativo
Por Chiara Lombardi — Em mais um ato que reverbera como um pequeno plot do nosso panorama literário, a argentina Samanta Schweblin foi eleita vencedora do Premio Malaparte 2026. O escritor e jurado Emanuele Trevi detalhou os critérios que guiaram a escolha, sublinhando que, no fundo, o prêmio se deixa atravessar por três formas fundamentais: o romance, com sua extensão própria; o conto; e aquele ensaio que se lê como um romance. Para Trevi, mais do que o gênero, pesa a qualidade da prosa.
Trevi destacou, com a precisão de quem observa e ensina, o que lhe parece o traço essencial na obra de Schweblin: a capacidade de entender precisamente quanto uma história deve durar. "Ela sabe o tamanho certo da história que tem em mente", disse, chegando a recomendar o livro como um possível material didático para oficinas de escrita. Essa competência — medir o arco narrativo sem sacrificar a intensidade — é, segundo ele, uma dificuldade recorrente entre jovens escritores, que ainda não internalizaram a noção aproximada de quanto uma ideia sustenta-se em desenvolvimento.
Além da técnica, Trevi salientou a potência da imaginação de Schweblin. Mesmo quando descreve cenários reconhecíveis, a narrativa tende a deslizar para um limiar onde o real e o onírico se confundem: aquilo que parecia palpável revela-se um sonho. Essa ambiguidade cria uma espécie de espelho do nosso tempo, uma inquietudine estética que fala tanto à sensibilidade individual quanto ao clima coletivo.
Sobre a coincidência de, pelo segundo ano seguido, o Malaparte consagrar um autor de língua espanhola — depois de Fernando Aramburu em 2025 — Trevi foi direto: é um acaso. O que verdadeiramente importa, afirmou, é que o prêmio sirva para consagrar mestres ou reconhecer figuras que já se afirmaram como tais. Ele traçou uma analogia futebolística: o Malaparte quer ser, em sua esfera, a Serie A literária, uma espécie de Pallone d'Oro cujo escopo ainda tem muito espaço para se expandir e aprofundar.
Trevi também diferenciou duas modalidades de inquietude literária: uma íntima, ligada à sensibilidade e à receptividade do mundo — esta claramente presente na obra de Schweblin — e outra de natureza coletiva, que reflete o estado do mundo. Em suas palavras, as gerações mais recentes enfrentam um cenário que lhes parece mais apocalíptico; as anteriores lembram que cresceram em tempos difíceis, mas com uma percepção menos cataclísmica do presente. A escrita de Schweblin, nesse sentido, atua como um reframe da realidade: ela não só espelha medos infantis e suas sombras, como também traduz a angústia difusa de uma época.
Mais do que premiar um nome, o gesto do Premio Malaparte lança um foco sobre modos de narrar que interrogam o tempo, o limite e o sonho. Em pleno diálogo entre tradição e experimentação, a escolha por Samanta Schweblin reafirma que a literatura contemporânea encontra sua força na precisão da forma e na coragem da imaginação — aquele roteiro oculto da sociedade que só a boa prosa sabe desvelar.

