Wim Wenders retira Falso Movimento do comércio e pede desculpas a Nastassja Kinski; ela reage: “Só agora?”

Por Chiara Lombardi — Em um gesto que mistura reconciliação e reparação simbólica, o cineasta alemão Wim Wenders anunciou oficialmente a retirada do filme Falso Movimento (1975) de circulação. A decisão, comunicada pela fundação do diretor, foi motivada pela cena de topless que tem como protagonista a então adolescente Nastassja Kinski, que tinha 13 anos durante as filmagens.

Wenders, autor de obras que já funcionaram como espelhos do nosso tempo — de Paris, Texas a Il cielo sopra Berlino e do recente êxito Perfect Days — declarou reconhecer sua responsabilidade: sendo o único responsável vivo por Falso Movimento, afirmou que Nastassja deveria ter sido mais protegida. Em comunicado, o diretor pediu desculpas sem reservas, sem condicionalidades.

A resposta da atriz chegou pelo Instagram, em alemão, e foi direta: ela questionou o momento da retratação. Em tradução livre, escreveu que já havia pedido a Wenders, há muito tempo, uma nova versão do filme e que a ação só ocorre agora, depois de o público e a imprensa terem comentado amplamente. A crítica de Kinski abre um cenário complexo de culpa, memória e visibilidade: era o seu primeiro papel, o primeiro diretor, e, segundo ela, não houve proteção suficiente.

A trajetória cinematográfica de Kinski é conhecida: o papel em Falso Movimento a lançou internacionalmente e, sendo menor, ela trabalhou em títulos como Niente vergini in collegio e Così come sei, de Alberto Lattuada, ao lado de Marcello Mastroianni. Mais tarde, já maior de idade, tornou-se musa de Roman Polanski em Tess e participou de obras cult que consolidaram sua carreira.

Wenders esclareceu que Falso Movimento permanecerá indisponível até que se encontre uma solução acordada, enfatizando a necessidade de um diálogo amplo com a Academia do Cinema Alemão e com a própria Kinski. Segundo ele, é crucial que a sociedade encontre maneiras apropriadas de lidar com obras controversas do século XX, promovendo processos de aprendizado e perspectivas inclusivas sobre o patrimônio cinematográfico.

Este episódio funciona como um reframe sobre como revisitamos o passado cultural: o cinema muitas vezes guarda em suas fitas o roteiro oculto da sociedade — memórias que precisam ser reinterpretadas à luz de novas sensibilidades éticas. A retirada do filme e o pedido de desculpas representam mais do que um ato jurídico ou simbólico; são parte de um processo coletivo de reavaliação do que entendemos por proteção de atores e por responsabilidade autoral.

É relevante notar que as cenas de nudez em outros filmes dos anos 1970 em que Kinski atuou foram mais extensas; ainda assim, a especificidade de um topless envolvendo uma menor suscita questões legais e morais distintas. O episódio reacende o debate sobre arquivos cinematográficos, restauração e o papel das instituições em mediar esses dilemas entre memória histórica e normas contemporâneas.

Enquanto o diálogo prometido entre Wenders, Kinski e a Academia se desenrola, resta aos espectadores e à crítica cultural refletir sobre como o cinema continua a funcionar como um espelho e um campo de batalha onde se definem os limites do passado que queremos preservar e as formas de reparação que aceitamos.

Nota editorial: a publicação de comentários está sujeita às regras do portal e aos limites de moderação indicados na plataforma.