Acordo mediado pelo Paquistão: rascunho em 9 pontos para pôr fim às hostilidades entre EUA e Irã

Por Marco Severini — A roda do tabuleiro diplomático no Oriente Médio parece ter feito um movimento decisivo. Chegou à fase pública uma versão preliminar — uma bórdua em nove pontos — de um possível entendimento entre os Estados Unidos e o Irã, cuja mediação tem como protagonista o Paquistão. O objetivo declarado é declarar um cessar-fogo imediato e incondicional e abrir caminho para negociações posteriores sobre as questões mais espinhosas.

Fontes oficiais e vozes diplomáticas, com reservas, confirmam que o texto prevê, entre outros pontos, a garantia de livre navegação no Estreito de Hormuz, no Golfo Pérsico e no Golfo de Omã, bem como o reconhecimento e o respeito à soberania e integridade territorial do Irã. Em contrapartida, no tabuleiro paralelo que envolve sanções e repercussões econômicas, o documento coloca sobre a mesa também a possibilidade de levantamento progressivo de medidas punitivas norte-americanas.

O rascunho, segundo comunicados iranianos, serviria como uma base para uma transição negociada: um acordo político que suspenda as operações hostis e crie condições seguras para retomar diálogos sobre temas técnicos e estratégicos remanescentes — notadamente o programa nuclear e o programa de mísseis iranianos. O ponto sensível e ainda não resolvido é o do urânio enriquecido: autoridades iranianas já haviam ofertado, em proposta anterior em 14 pontos, a transferência de cerca de 400 quilos de material enriquecido para a Rússia, como forma de reduzir tensões e proporcionar garantias verificáveis.

O papel do Paquistão é central. Islamabad não apenas facilitou canais de comunicação entre Teerã e Washington, como orientou esforços para consolidar um texto que seja aceitável para ambas as partes. O primeiro-ministro paquistanês planeja discutir a bórdua em Pequim, em conversa com o presidente chinês, numa tentativa de alinhamento entre atores regionais e globais. Esta movimentação revela a crescente complexidade da tectônica de poder regional: atores de segundo plano redesenham, silenciosamente, fronteiras de influência.

Do lado iraniano, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Baghaei, destacou a exigência de revogação das ações que Teerã considera “criminais” — referindo-se às sanções e ao desbloqueio de recursos financeiros. Baghaei pediu que os bens congelados sejam liberados e colocados à disposição do país como condição para a progressão do processo.

Nos Estados Unidos, declarações públicas foram cautelosas: houve sinais de abertura, mas também ênfase sobre que temas cruciais, como o material nuclear de alto enriquecimento, permaneceriam no centro das negociações. Figuras políticas americanas manifestaram cautela, lembrando que a arquitetura de verificação e garantias terá de ser robusta.

Analiticamente, estamos diante de um provável acordo que funciona como um primeiro lance numa partida longa: assegura estabilidade imediata — a calma necessária para reconstruir canais e estabelecer protocolos — mas deixa sobre a mesa os capítulos mais difíceis, para serem jogados nas próximas fases. Se implementado, o rascunho em 9 pontos poderia reduzir riscos de escalada naval, proteger rotas comerciais vitais e fornecer um espaço de respiração política para negociações técnicas sobre o programa nuclear.

Resta, contudo, uma advertência clássica da estratégia: termos assinados no papel só produzem paz quando os alicerces diplomáticos e as garantias de cumprimento são sólidos. Sem verificação independente e mecanismos claros de execução, o acordo pode se tornar apenas mais uma movimentação temporária no tabuleiro, que preserva tensões para um próximo embate.