Crosetto: Acordos com os EUA são vinculantes; respeitá‑los não é entrar em guerra

Guido Crosetto, ministro da Defesa da Itália, apresentou hoje uma informativa urgente à Câmara dos Deputados sobre o uso das bases militares em território italiano pelas forças armadas dos EUA. Em tom sóbrio e com a autoridade de quem trabalha sobre o tabuleiro da geopolítica, Crosetto recordou que, em mais de 75 anos, "nenhum governo jamais descumpriu, colocou em discussão ou sequer ventilou a hipótese de não aplicar os tratados entre Itália e Estados Unidos".

O ministro sublinhou que a via adotada é a da legalidade: leis nacionais, tratados internacionais e a Constituição formam os alicerces que regem a presença e o emprego das forças estrangeiras em solo italiano. Na sua exposição, Crosetto assinalou que cumprir compromissos firmados não equivale, automaticamente, a estar envolvido em um conflito: "Respeitar acordos não quer dizer estar envolvido em uma guerra, que nós não queremos, mas apenas honrar compromissos assumidos por meio de tratados".

Ao chegar a Montecitorio para a sessão informativa, o ministro alertou para a "loucura do mundo" que demonstra sinais de retorno à lógica da arma atômica. "Pensávamos ter saído dessa era após os acordos entre Estados Unidos e Rússia", disse Crosetto, insistindo na necessidade de retomar essa agenda multilateral: "Devemos retomar em mãos aquela agenda — para que ninguém no mundo imagine que se possa resolver com a arma atômica. Minha preocupação é com quem a persegue".

Como analista de estratégia, vejo a declaração como um movimento cuidadoso no grande tabuleiro diplomático: reafirmar obrigações contratuais é, simultaneamente, uma defesa do Estado de Direito e uma jogada destinada a preservar margens de autonomia política. Crosetto posiciona a Itália como um aliado que observa as regras do jogo, ao mesmo tempo em que reclama espaço para atuar na prevenção de uma perigosa tectônica de poder, capaz de redesenhar fronteiras invisíveis de segurança.

Do ponto de vista prático, a mensagem enviada ao Parlamento e à opinião pública é dupla: por um lado, tranquilizar sobre a continuidade do cumprimento dos tratados e das responsabilidades internacionais; por outro, advertir sobre a ameaça nuclear e cultivar uma diplomacia ativa para evitar escaladas. É um pleito por estabilidade, mas também um chamado a reativar os instrumentos multilaterais que coíbem a proliferação e promovem desarmamento.

No âmago dessa informativa — e no eco das palavras do ministro — permanece a necessidade de conciliar obediência às obrigações internacionais com a busca por segurança coletiva, mitigando riscos sem abrir mão da soberania. É, em suma, um movimento estratégico que procura preservar os alicerces frágeis da diplomacia num cenário de pressões renovadas.