EUA avaliam ocupação da ilha de Kharg para forçar reabertura do Estreito de Ormuz

Por Marco Severini — A administração dos Estados Unidos está considerando como passo concreto a ocupação ou o bloqueio da ilha de Kharg, no Golfo Pérsico, numa tentativa de pressionar o Irã a reabrir o Estreito de Ormuz. A informação, apresentada como análise de fontes pelo veículo Axios, descreve um movimento que remodelaria, de forma direta, o tabuleiro estratégico regional.

A ilha de Kharg situa-se a cerca de 15 milhas náuticas da costa iraniana e processa aproximadamente 90% do petróleo cru exportado pelo Irã, grande parte do qual tem destino à China. Em termos práticos, o controle de Kharg representa um alicerce econômico: desde a guerra Irã-Iraque, Agências de inteligência, incluindo a CIA, destacam que a operação contínua das instalações da ilha é essencial para a prosperidade do país. Hoje, conforme as estimativas citadas, os terminais dar-se-iam ao controle de cerca da metade das receitas petrolíferas iranianas.

Fontes consultadas pela imprensa norte-americana advertem que uma manobra para tomar a ilha colocaria as forças dos Estados Unidos em linha de tiro muito mais direta. Por isso, a avaliação interna coloca como condição o prosseguimento de ações destinadas a degradar ainda mais a capacidade militar iraniana nas imediações do Estreito de Ormuz antes de qualquer desembarque. Uma fonte próxima à Casa Branca foi citada resumindo a lógica operacional: seria necessário "cerca de um mês" de operações aéreas e de pressão para enfraquecer defesas, capturar a ilha e então utilizá-la como peça de negociação.

O plano implicaria um aumento de forças no teatro. Três unidades dos Marines já estariam a caminho da região, e avaliação do Pentágono com a Casa Branca inclui a possibilidade de envio de contingentes adicionais. Ao mesmo tempo, oficiais de alto escalão afirmam que a decisão de invadir Kharg ainda não foi tomada, o que indica que se trata de uma opção dentro de um leque maior de medidas coercitivas.

Do ponto de vista geopolítico, a eventual ocupação de Kharg constitui um movimento decisivo no tabuleiro: afetaria cadeias de energia globais, ampliaria riscos de escalada e redesenharia fronteiras invisíveis de influência entre grandes potências e atores regionais. É uma jogada que exigiria não apenas superioridade militar momentânea, mas também cálculo diplomático fino — uma arquitetura de garantias e caminhos de saída que evite o colapso das rotas comerciais e uma reação em cadeia na tectônica de poder do Oriente Médio.

Enquanto isso, permanece uma tensão clássica entre meios e fins: utilizar a posse temporária de uma peça estratégica para forçar negociações, mas sem transformar a jogada num ponto de ruptura irreversível. A percepção, nas capitais, é de que qualquer movimento sobre Kharg será calibrado para maximizar pressão política e econômica, minimizando — na medida do possível — a erosão dos alicerces diplomáticos que sustentam a estabilidade regional.