Ataque de drones: terminal petrolífero em São Petersburgo pega fogo; drone cai em Peterhof, dizem autoridades

Por Marco Severini — Em mais um movimento tenso no tabuleiro da guerra por influência, um ataque de drones atingiu áreas portuárias de São Petersburgo, com incêndios registrados em um terminal petrolífero e a queda de um aparelho na histórica Reggia di Peterhof (Peterhof), sem danos aparentes ao conjunto patrimonial, segundo autoridades locais.

O governador de São Petersburgo, Alexander Beglov, declarou em seu canal no Telegram que, no curso de um “ataque em larga escala”, as defesas aéreas russas abateram dezenas de drones. Beglov afirmou que “foram derrubados 72 drones, um dos quais se chocou em Peterhof. Não há mortos nem feridos” e acrescentou que “o ataque atingiu a área de um terminal petrolífero no distrito de Kirovsky” e que problemas técnicos causados foram resolvidos.

Imagens divulgadas pelo presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, mostram chamas e grande fumaça no perímetro do terminal petrolífero. Zelensky afirmou que as forças ucranianas também teriam atacado um sítio militar em Kronstadt, cidade portuária nas proximidades, descrevendo as operações como “sanções de longo prazo contra a Rússia”, com o objetivo declarado de atingir fluxos financeiros que, segundo ele, alimentariam o esforço de guerra russo.

Mídias ucranianas, incluindo a RBC-Ukraine, e canais públicos de monitoramento OSINT repercutiram relatos sobre explosões em vários pontos de São Petersburgo e sobre possíveis interrupções de internet na região. Ainda assim, vídeos e fotografias do que seriam os efeitos do ataque circularam nas redes e em canais públicos russos.

Em outro registro oficial, o Ministério da Defesa da Rússia afirmou ter interceptado 389 drones de asa fixa em diferentes regiões da parte europeia do país entre as 20h de sexta-feira e as 7h da manhã (hora de Moscou), apontando para uma escala que ultrapassaria o único episódio em São Petersburgo, alcançando regiões como Belgorod, Briansk, Kursk, Leningrado, Moscou, entre outras.

Do ponto de vista estratégico, trata-se de um movimento que realça a crescente «tectônica de poder» que atravessa o teatro europeu: operações de longo alcance que visam infraestrutura logística e energética. A simbologia não é acidental — um ataque que atinge um terminal petrolífero às margens do Golfo da Finlândia combina a lógica operacional com uma mensagem política clara, buscando afetar linhas de abastecimento e a percepção pública sobre segurança em áreas centrais para o regime.

Observadores ocidentais e analistas de segurança devem ler este episódio como um novo traço num redesenho de fronteiras invisíveis: o uso extensivo de drones transforma a profundidade estratégica em algo mais fluido, ampliando alvos potenciais e exigindo respostas de defesa aérea em múltiplos eixos. No tabuleiro, cada drone abatido ou cada terminal atingido altera a avaliação de risco, os custos logísticos e as prioridades de proteção.

Até o momento, as informações oficiais falam em ausência de vítimas e danos diretos ao patrimônio de Peterhof; contudo, a incidência de incêndios em um terminal petrolífero e relatos sobre ataques a infraestruturas navais em Kronstadt elevam a complexidade do episódio. A memória histórica e o simbolismo do local — ligado às elites e à identidade imperial russa — tornam o incidente não apenas um fato militar, mas também um ponto sensível da narrativa política.

Enquanto as confirmações independentes seguem limitadas, a situação demonstra que a guerra tecnológica e logística continua a se intensificar: é um jogo de alcance e resistência, onde defesas e ofensivas se medem em números — drones lançados, drones abatidos — e em impacto sobre os alicerces financeiros e institucionais que sustentam o esforço de guerra.