Estreito de Hormuz: nova escalada entre EUA e Irã e recompensa de US$30 mil por soldados americanos

Por Marco Severini — A tensão geopolítica no Golfo Persa descreve um movimento brusco e perigoso no tabuleiro internacional: com a iminente expiração da trégua de sessenta dias firmada em junho pelo memorando de Islamabad, o confronto entre Estados Unidos e Irã pelo controle do Estreito de Hormuz volta ao centro das atenções.

Em pronunciamento inesperado, o presidente Donald Trump anunciou a intenção de, em breve, qualificar formalmente o território do Estreito de Hormuz como área sob a alçada dos Estados Unidos, sustentando que Teerã estaria fadado à derrota. A afirmação funcionou como um movimento de alto risco no tabuleiro: visivelmente projetada para consolidar influência e enviar um sinal a aliados e adversários, ao mesmo tempo que tensiona linhas de comunicação diplomática.

A resposta iraniana foi imediata e ríspida. O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros, Kazem Gharibabadi, classificou as declarações americanas como uma “absurda” pretensão, sublinhando que o Estreito de Hormuz “não se conquista com um tweet, com um porta-aviões ou com um discurso eleitoral” e que permanecerá sob o controle iraniano. Acrescentou-se, para agravar a retórica, o anúncio do comandante do Exército iraniano, Amir Hatami, que declarou uma recompensa de 30.000 dólares sobre qualquer soldado americano considerado agressor.

Estratégica e prática, a tática de Teerã parece orientada a bloquear o tráfego no Estreito como instrumento de pressão sobre a economia global e sobre os Estados Unidos. Washington, por sua vez, sustenta um bloqueio naval rígido contra portos iranianos, num duelo que combina demonstrações navais com medidas econômicas. Em Teerã, o Parlamento prepara-se para votar um projeto que proibiria o trânsito de embarcações que transportem cargas pertencentes aos Estados Unidos, a Israel ou a países considerados hostis.

No plano econômico e sancionatório, a administração americana anuncia intensificação de medidas: o secretário do Tesouro, Scott Bessent, divulgaria em breve um pacote de sanções sem precedentes para aprofundar o isolamento internacional do Irã.

A expiração da trégua deixa o cenário impregnado de incerteza, exacerbada pela fragilidade dos canais de negociação e por clivagens internas à liderança iraniana. Esforços de mediadores para obter uma prorrogação de última hora têm esbarrado em posições distantes. Um alto funcionário da Casa Branca descreveu a situação como estática, ressaltando que o ponto central permanece a disposição de Teerã em sentar-se à mesa das negociações.

Os efeitos reverberam também internamente aos Estados Unidos: o preço da gasolina supera os quatro dólares por galão e a administração lida com redução em estoques de munição e interceptadores antimíssil, num contexto sensível à aproximação das eleições de meio de mandato. No tabuleiro estratégico, essas limitações logísticas moldam as opções militares e diplomáticas disponíveis, transformando cada movimento em cálculo de risco.

Paralelamente, um capítulo diplomático distinto mas relevante registra uma novidade no norte da África: interlocuções sobre o futuro da Faixa de Gaza tiveram um avanço com um encontro em El Alamein, no Egito, entre Jared Kushner — genro e conselheiro do presidente americano — e lideranças do Hamas, sinalizando que múltiplos vetores de negociação prosseguem mesmo em ambiente de crescente hostilidade no Golfo.

Se as peças sobre o tabuleiro do Oriente Médio se rearranjam, permanecem os alicerces frágeis da diplomacia. Os próximos dias serão decisivos para saber se prevalecerá a lógica do confronto ou se avenidas discretas de negociação conseguirão redesenhar fronteiras invisíveis e prevenir uma escalada cujas consequências econômicas e militares seriam profundas e duradouras.