Irã ataca bases na Jordânia: EUA registram feridos; Pasdaran afirmam ter destruído aviões em Al-Azraq

Por Marco Severini — Em um movimento que altera o equilíbrio regional como um lance estratégico de alto risco no tabuleiro geopolítico, o Irã reivindicou ataques contra pelo menos duas bases na Jordânia, com relatos de militares americanos feridos após impactos contra instalações utilizadas por forças dos Estados Unidos.

Fontes americanas consultadas pela CBS News informam que vários soldados dos EUA ficaram feridos, embora até o momento não haja confirmação de mortes entre militares norte-americanos ou jordanianos. A gravidade das lesões não foi esclarecida publicamente, e nem o Pentágono nem o governo jordaniano emitiram comunicações oficiais que confirmem cronologia e extensão dos incidentes. A ausência de um comentário do Pentágono mantém lacunas factuais que, estrategicamente, preservam espaço de manobra para Washington.

Os Guardas da Revolução Iraniana — os Pasdaran — reivindicaram ter realizado um ataque com mísseis e drones contra a base americana de Al-Azraq, na Jordânia. Em comunicado amplamente divulgado por redes regionais, os Pasdaran afirmam ter atingido hangares e áreas de estacionamento de aeronaves, destruindo "completamente pelo menos dois caças norte-americanos" e causando "danos significativos" a outras aeronaves. No mesmo documento, as forças iranianas exortaram o Exército jordaniano a considerar as tropas dos EUA em seu território como "forças invasoras e infiéis" e, portanto, "alvos legítimos", instando as autoridades locais a expulsá-las "por todos os meios necessários".

Trata-se de uma escalada retórica que busca redesenhar as fronteiras invisíveis da influência na região: por um lado, a narrativa dos Pasdaran procura exercer pressão sobre Amã; por outro, testa os limites da resposta americana, colocando em jogo a credibilidade de dissuasão dos EUA.

Paralelamente, a recente onda de ataques iranianos teve impactos potenciais sobre infraestrutura civil crítica no Golfo. O Kuwait denunciou um ataque a uma usina de energia e a um complexo de dessalinização. A importância desta infraestrutura é estratégica: segundo levantamento da CNN, a dessalinização fornece cerca de 90% da água potável em Kuwait e Omã, 85% no Bahrain e cerca de 70% na Arábia Saudita. Centros urbanos como Abu Dhabi, Dubai, Doha, Kuwait City e Jeddah dependem quase inteiramente desse processo para abastecimento.

O possível ataque a instalações civis essenciais levanta questões de Direito Internacional Humanitário. Especialistas consultados pela imprensa internacional apontam que atingir deliberadamente infraestruturas de abastecimento de água em tempos de conflito pode, em determinadas circunstâncias, caracterizar crime de guerra.

No plano diplomático, a TASS reporta que o primeiro contato internacional do novo líder supremo iraniano, Mojtaba Khamenei, poderá ocorrer com o presidente Vladimir Putin, seja por telefone ou encontro presencial. Tal gesto simbolizaria a continuidade de um eixo de influência que Moscou procura manter com Teerã, reforçando uma tectônica de poder que atravessa o espaço eurasiático e o Levante.

Em termos práticos, a situação permanece fluida. Há duas linhas estratégicas a observar: a capacidade de Washington de verificar e responder de modo calibrado sem ampliar o ciclo de violência; e a pressão iraniana para impor custos políticos e militares a atores regionais e extra-regionais. Como numa partida onde cada jogada define novas prioridades, as próximas 48 a 72 horas serão decisivas para perceber se estamos diante de um incidente isolado ou de uma terceira onda de confrontos com efeitos duradouros na arquitetura de segurança do Oriente Médio.