Irã exige ressarcimento a cinco países do Golfo por danos de raids dos EUA e Israel: 'Paguem por suas alianças'

Por Marco Severini

O Irã formalizou, em 13 de abril, um pedido de ressarcimento dirigido a cinco Estados árabes do Golfo — Arábia Saudita, Qatar, Bahrain, Emirados Árabes Unidos e Jordânia — acusando-os de terem facilitado operações militares conduzidas por EUA e Israel que, segundo Teerã, causaram danos substanciais ao território iraniano. A solicitação foi enviada à ONU pelo embaixador iraniano Amir-Saeed Iravani e dirigida ao secretário-geral António Guterres.

No documento, a República Islâmica afirma ter submetido ao Conselho de Segurança «provas documentais» apontando para o uso de bases terrestres e corredores aéreos desses países para operações ofensivas. A denúncia avança que, em vários episódios, tais instalações teriam sido empregadas não apenas como pontos de passagem, mas mesmo como plataformas logísticas ou operacionais, configurando, na visão de Teerã, violações do direito internacional e ataques dirigidos contra alvos civis.

O pedido não se limita a exigir a imediata cessação dessas atividades: Teerã reivindica também compensações financeiras pelos danos sofridos durante o conflito. Complementarmente, milícias e lideranças do aparelho de defesa iraniano — incluindo o IRGC — repetiram o apelo político: «Que paguem por suas alianças», frase que traduz a lógica de responsabilização coletiva adotada pelo Irã frente aos apoiadores externos de ações hostis.

O apelo iraniano chega num momento em que a região do Golfo permanece em permanente tensão estratégica. Em paralelo às alegações formais, surgiram reiteradas provocações verbais, entre as quais declarações do ex-presidente dos Estados Unidos que oscilaram entre jocosidade e ameaças, reacendendo preocupações sobre medidas que poderiam atingir infraestruturas sensíveis, como estações de dessalinização — algo que, se concretizado, seria classificado por muitos especialistas como crime de guerra.

Como analista, observo que este movimento de Teerã tem caráter duplo: por um lado, é uma tentativa de deslocar o conflito para o terreno da legalidade internacional, convertendo aliados regionais dos Estados Unidos e de Israel em responsáveis por reparação; por outro, é um gesto calculado no tabuleiro regional — uma jogada destinada a desnudar os alicerces frágeis da diplomacia entre potências locais e seus patrocinadores externos. Trata-se de uma arquitetura de poder em reconfiguração, onde o controle do Estreito de Hormuz e a segurança das rotas energéticas permanecem como cartas centrais.

Do ponto de vista prático, a recepção desta carta na ONU e a eventual tramitação de demandas por reparação enfrentarão obstáculos jurídicos e políticos significativos. Nem todos os Estados-membros estarão dispostos a abrir um precedente que vincule a responsabilidade por ataques à mera existência de bases ou acordos bilaterais; ademais, provas e atribuições precisarão ser avaliadas com rigor técnico, num processo que pode se prolongar e que terá efeitos mais simbólicos do que imediatos.

Em suma, a iniciativa iraniana é um movimento estratégico de longo prazo: visa a não apenas obter compensações, mas também a redesenhar as fronteiras invisíveis da influência no Golfo, apontando culpados nas linhas de montagem de poder que, hoje, sustentam as operações contra Teerã.