Memorando entre Estados Unidos e Irã é assinado digitalmente e entra em vigor após declarações de Trump no G7

Por Marco Severini — Em um movimento que altera a tectônica de poder no Oriente Médio, o memorando de entendimento entre os Estados Unidos e o Irã foi oficialmente assinado por via eletrônica, segundo confirmação do porta‑voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, em entrevista à emissora estatal Press TV. A assinatura teria sido realizada eletronicamente pelos presidentes Donald Trump (EUA) e Masoud Pezeshkian (Irã), e, de acordo com reportagem da Axios, o acordo já entrou em vigor.

O cenário que antecedeu a formalização ocorreu à margem do encontro do G7 em Évian, onde o presidente Trump abordou repetidamente o teor do memorando, alternando promessa de garantias e ameaças retóricas. Em palavras que combinam linguagem de pressão política com obstinação estratégica, Trump declarou que, se o acordo não agradasse ao Irã, os Estados Unidos poderiam retomar ações militares: “se não me gostarem, voltaremos a atingi‑los; voltaremos a lançar bombas sobre as suas cabeças”.

Ao justificar o alcance e a durabilidade do pacto, Trump argumentou que este novo entendimento — que ele denominou implicitamente “o acordo de Trump” — funcionaria como um “muro” contra a proliferação nuclear iraniana, em contraste com o que chamou de rota, nos termos, aberta pelo acordo anterior da administração Obama. Segundo o presidente norte‑americano, há uma probabilidade de 99,9% de que o Irã não venha a obter uma arma nuclear sob os termos do memorando.

Em tom de retrospectiva geopolítica, Trump relacionou o processo de negociação a decisões militares passadas: disse ter sido o responsável pela morte do general Qassem Soleimani e sugeriu que esse ato, na visão dele, abriu espaço para as conversações que resultaram no atual acordo. "Se eu não o tivesse eliminado, provavelmente não estaríamos falando deste memorando", afirmou.

O presidente norte‑americano também fez menção a parceiros globais: agradeceu aos presidentes Xi Jinping e Vladimir Putin por uma postura que definiu como neutra durante as deliberações, além de comentar sobre ativos financeiros iranianos congelados, indicando que em algum momento esses recursos poderão ser restituídos, pois sua retenção prolongada poderia minar a confiança no dólar como reserva.

Do lado iraniano, a resposta institucional foi imediata e de tom firme. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, reagiu observando que Teerã mantém o “dedo no gatilho”, retomando uma retórica de dissuasão que sinaliza vigilância e capacidade de resposta caso perceba ameaças à sua segurança.

Trata‑se de um desenho diplomático que redesenha linhas de ação invisíveis no tabuleiro regional: um acordo assinado em meio a declarações duras e gestos simbólicos, que pode estabilizar certas dimensões da concorrência estratégica — notadamente a questão nuclear — ao mesmo tempo em que deixa abertas fraturas que poderão reativar tensões. Na arquitetura dessas relações, o memorando representa um alicerce; sua resistência dependerá tanto dos mecanismos de verificação quanto das dinâmicas internas de poder em Teerã e Washington.

Como analista, vejo este episódio como um movimento decisivo no tabuleiro: uma combinação de pressão militar, diplomacia coordenada e cálculo de interesses que tem o potencial de redefinir, por ora, as prioridades de segurança na região. Cabe acompanhar os próximos passos práticos de implementação, o comportamento dos atores regionais — em especial Israel e potências do Golfo — e as cláusulas concretas de fiscalização que confirmarão se estamos diante de uma contenção duradoura ou de um acordo frágeis, sujeito a rupturas.