Tregua Irã-EUA: Paquistão marca negociações em Islamabad e Netanyahu diz que acordo não abrange o Líbano

Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha, ainda que provisoriamente, a tectônica de poder no Oriente Médio, o anúncio de um cessar‑fogo de duas semanas entre Estados Unidos e Irã abriu um corredor diplomático mediado pelo Paquistão, mas já encontra dissidências públicas de aliados regionais. O gabinete do primeiro‑ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou categoricamente que o pacto anunciado "não inclui o Líbano".

O episódio revela, em termos estratégicos, dois vetores paralelos: de um lado, a tentativa de desescalada liderada por Washington e Teerã — acompanhada de declarações elogiosas da Casa Branca; do outro, a inquietação de Israel, que condiciona apoio a garantias operacionais. Segundo o comunicado do escritório de Netanyahu, Israel apoia a suspensão dos bombardeios contra o Irã "a condicionalidade de que Teerã reabra imediatamente o Estreito e cesse todos os ataques contra os Estados Unidos, Israel e países da região".

Antes dessa réplica israelense, o primeiro‑ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, havia declarado que os Estados Unidos, o Irã e seus aliados tinham concordado com um cessar‑fogo "em todos os lugares", explicitando que o acordo valeria também para o Líbano. Em uma mensagem na plataforma X, Sharif escreveu: "Estou satisfeito em anunciar que a República Islâmica do Irã e os Estados Unidos, juntamente com seus aliados, concordaram um cessar‑fogo imediato em todos os lugares, incluindo o Líbano e outros locais, com efeito imediato".

A porta‑voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, definiu o acordo como uma "vitória" para os Estados Unidos, atribuindo o êxito à liderança do presidente Donald Trump e às "formidáveis forças armadas" americanas, em post também divulgado no X. A linguagem retórica de Washington sinaliza que o cessar‑fogo é apresentado como sucesso diplomático e estratégico — uma peça importante no tabuleiro para recompor espaços de influência e evitar uma escalada maior.

O papel do Paquistão emergiu nas últimas semanas como canal de diálogo entre Teerã e Washington. Em tom de anfitrião e corretor, Sharif afirmou que Islamabad receberá delegações dos dois países na sexta‑feira, 10 de abril de 2026, para prosseguir negociações com vista a um acordo definitivo que resolva as disputas em aberto. "Esperamos fortemente que os 'colóquios de Islamabad' obtenham sucesso na consecução de uma paz duradoura", disse o primeiro‑ministro, acrescentando que há a expectativa de "outras boas notícias" nos dias subsequentes.

Do ponto de vista analítico, a iniciativa paquistanesa é um movimento calculado: oferece um palco neutro e preserva ao mesmo tempo os alicerces frágeis da diplomacia entre antagonistas. No entanto, a declaração israelense sobre a exclusão do Líbano demonstra que ainda existem peças móveis no tabuleiro regional — e que a paz, se viesse a consolidar‑se, dependerá de acordos sincronizados e de garantias de contenção operacional destinadas a atores não estatais e fronteiras indiretas.

Ao convocar negociações presenciais, Islamabad amplia sua relevância geopolítica; todavia, a efetividade do processo dependerá da convergência de objetivos estratégicos, controles de escalada e da capacidade de traduzir promessas de curto prazo em mecanismos de segurança duradouros. No tabuleiro diplomático, a próxima jogada — em Islamabad, em Washington, em Tel Aviv ou em Teerã — definirá se o cessar‑fogo será um interlúdio temporário ou o primeiro movimento para um rearranjo mais estável da influência regional.