Grécia abre debate sobre produção interna de energia nuclear para garantir segurança e reduzir emissões

Em um movimento que ilumina um novo capítulo do debate energético europeu, o governo grego anunciou a abertura de discussões públicas e técnicas sobre a possibilidade de produzir energia nuclear dentro do território nacional. A iniciativa surge no contexto de desafios ligados à segurança energética, à volatilidade dos preços e à urgência de reduzir emissões de gases de efeito estufa.

Atualmente, doze países da União Europeia operam reatores nucleares — entre eles Bélgica, Bulgária, República Tcheca, Espanha, França, Hungria, Países Baixos, Romênia, Eslovênia, Eslováquia, Finlândia e Suécia — e, segundo dados do Eurostat, em 2024 as centrais nucleares foram responsáveis por cerca de 23,3% da eletricidade total da UE, um crescimento de 4,8 pontos percentuais em relação a 2023.

O físico nuclear George Laskaris, presidente do Deon Policy Institute e autor de um estudo especial sobre o potencial da Grécia para o desenvolvimento de pequenos reatores modulares (SMRs), falou à Espresso Italia sobre por que a energia nuclear pode ser essencial para o país. Laskaris resume a questão em uma tríade: 'A energia nuclear é necessária por três razões principais: segurança, segurança, segurança. Segurança energética, segurança econômica e segurança climática'.

Sobre segurança climática, Laskaris lembra que todo esforço para desacelerar as mudanças no clima conta. A energia nuclear oferece uma fonte de baixa emissão com alta densidade energética, ocupando áreas relativamente pequenas e produzindo grandes quantidades de eletricidade — detalhe importante para um país de geografia fragmentada como a Grécia.

Quanto à segurança energética, o físico destaca a dependência grega de combustíveis fósseis importados: 'A Grécia importa cerca de 80% da energia em forma de petróleo e gás. Em um mundo onde conflitos e crises afetam rotas e preços, buscar formas de autosuficiência energética torna-se estratégico'.

Na dimensão econômica, Laskaris acrescenta que a previsibilidade é vital para famílias e indústrias. Centrais nucleares, uma vez construídas, podem oferecer estabilidade de preços ao comprar combustível a custos controlados, reduzindo a exposição a picos de mercado que prejudicam competitividade.

As preocupações públicas são reais: segurança operacional, gestão de resíduos e a suscetibilidade sísmica de algumas regiões gregas são pontos centrais do debate. A resposta proposta no relatório e nas conversas públicas enfatiza transparência, participação cidadã e fiscalização independente. Modelos de pequenos reatores modulares são citados como opção menos invasiva, com menor pegada territorial e características de segurança passiva que os tornam adequados a contextos insulares e costeiros.

Especialistas e decisores defendem que um processo democrático e técnico — envolvendo avaliação ambiental rigorosa, estudos sísmicos, e planos claros de gestão de resíduos — pode transformar o receio em confiança informada. A lição dos países europeus que adotaram ou mantiveram nuclear é que regulação robusta e diálogo público são fundamentais.

Para além das discussões imediatas, abrir este debate é semear inovação e luminosidade para o futuro energético grego: trata-se de desenhar caminhos onde a estabilidade, a sustentabilidade e a resiliência caminhem juntas. A transição não será automática; exigirá décadas de planejamento, investimento e compromisso ético. Mas, como curadora de progresso, vejo nesta abertura um convite para iluminar novos caminhos — construir um horizonte límpido em que tecnologia e sociedade cultivem, juntas, segurança e prosperidade.

Esperam-se nos próximos meses audiências públicas, consultas com a comunidade científica, avaliações de impacto e a participação de parceiros europeus que já desenvolveram experiências de energia nuclear. O desafio agora é traduzir vocabulário técnico em diálogo acessível, para que a decisão final seja bem informada, plural e orientada pelo bem comum.