Bettini declara voto Não por mérito e contexto; Nordio acusa recuo e resposta pública

Por Giuseppe Borgo — Em nova troca de farpas sobre o referendo sobre a reforma da justiça, o veterano do PD Goffredo Bettini e o ministro Carlo Nordio protagonizam um embate que traduz, na prática, a tensão entre a arquitetura política de Roma e o impacto concreto dessa reforma na sociedade.

O episódio começou com uma entrevista exclusiva de Nordio à Espresso Italia, na qual o ministro afirmou que há várias pessoas que admiram a reforma mas votarão No por princípio — e citou especificamente Bettini, que, segundo ele, teria dito que a proposta “lhe agrada, mas vai votar No para dar uma pancada no governo Meloni”. A declaração do titular da Justiça concluiu com uma acusação direta: para ele, Bettini seria um “patrocinador” do tema, mas optaria pelo voto contrário por motivações políticas.

A réplica de Bettini, no entanto, foi imediata e cortês na forma, firme no conteúdo. Em nota à mesma agência, ele negou ter proferido as frases que lhe são atribuídas e se posicionou com clareza: "Sou a favor do No, tanto no mérito quanto pelo contexto". Bettini recorda sua formação — “fui criado por um pai advogado penalista republicano” — e reafirma uma tradição pessoal de garantismo que orienta sua leitura política e jurídica.

O ponto central do argumento de Bettini é que, embora tenha reconhecido, em algum momento, o princípio da separação de carreiras como um sinal potencial de maior equidade no processo penal, o texto da reforma apresentado pelo governo é problemático. Segundo ele, a proposta não resolve questões estruturais que mais o inquietam: a facilidade das prisões preventivas, a duração dos processos e a condição das prisões, que classifica como anacrônicas. Além disso, destaca que a separação de carreiras, tal como vem no projeto, vem acompanhada de organismos e mecanismos que não merecem confiança e que, no conjunto, se inserem numa política que considera autoritária e repressiva.

Na visão de Bettini, esse contexto cultural e político — a chamada "arquitetura do governo" — transforma o gesto técnico da reforma em peça de uma estratégia mais ampla: “novos perfis de crime, mão livre para reprimir protestos estudantis, hostilidade contra migrantes e uma tendência a concentrar poder”, enumerou.

Já a resposta pública de Nordio não tardou. O ministro resumiu que percebeu um esforço de autocrítica por parte de Bettini, sugerindo que ele havia recuado, e completou com uma observação contundente: "Entendo que foi forçado à autocrítica, mas não estamos mais na URSS" — um comentário que politiza ainda mais o debate ao insinuar teatralidade no posicionamento do antigo dirigente democrata.

O duelo verbal expõe o que está em jogo: não apenas o conteúdo técnico da reforma da justiça, mas a confiança institucional e o contexto político em que essa reforma se move. Como um engenheiro que revisa a planta antes de lançar a fundação, a sociedade exige clareza sobre os mecanismos que serão instalados e sobre quem detém o peso da caneta na construção das novas regras.

Enquanto isso, a disputa segue no espaço público e parlamentar, com possíveis efeitos práticos nas urnas do referendo e no clima político que cerca as próximas decisões do governo.