Marina Berlusconi rebate ataques do 'Il Fatto': 'Fantasias de Pino Corrias e misoginia cavernícola'

Em uma nota publicada em Dagospia, a presidente da Fininvest, Marina Berlusconi, reagiu com firmeza às recentes críticas veiculadas pelo Il Fatto Quotidiano, atribuídas ao jornalista Pino Corrias. A empresária definiu as acusações como “fantasias” e classificou o tom e os conteúdos veiculados como expressão de um “desprezo pelo gênero feminino” que, segundo ela, remete a atitudes cavernicolas.

Na sua resposta, Marina denunciou episódios que descreveu como forma de body shaming e misoginia velada, citando exemplos de matérias que teriam atribuído a ela textos e intervenções inexistentes, além de insinuações sobre uma suposta "discesa in campo" política. A presidente da Fininvest afirmou ainda que por trás das invencções de Corrias se escondem traços retrógrados e patriarcais, e dirigiu solidariedade a mulheres que convivem com homens que nutrem esse tipo de mentalidade.

“Tutto questo premesso, devo dire che gli attacchi del Fatto Quotidiano per me sono medaglie al valore, che mi appunto con grande soddisfazione sulla giacca”, declarou Marina, segundo a nota reperida por Dagospia. Afirmou também que o propósito editorial de figuras como Marco Travaglio, Pino Corrias e seus colegas se limita a uma obsessão antiberlusconiana que, na sua visão, dá pouca margem a um papel crítico e plural da imprensa.

A manifestação pública não ficou restrita ao texto de Marina: o partido Forza Italia publicou no Instagram uma mensagem de apoio, qualificando os ataques como “volgari e sessisti” e alinhando-os a um ódio que, segundo o post, teria sido dirigido historicamente também a Silvio Berlusconi. A nota partidária lê-se como tentativa de transformar o episódio em sinal de unidade em torno da família e da estrutura empresarial liderada por Marina.

Como repórter, observo que a reação pública de um dos nomes mais visíveis do panorama empresarial e político italiano revela dois pontos centrais: o primeiro é a persistente tensão entre grandes conglomerados midiáticos e órgãos de imprensa crítica; o segundo é a maneira como disputas jornalísticas rapidamente migraram para a arena da identidade e do gênero. A linguagem utilizada — palavras como misoginia e body shaming — coloca a controvérsia em um campo onde o peso da caneta encontra diretamente a construção de direitos e a percepção pública.

Há que distinguir o jornalismo crítico legítimo de ataques pessoais e de natureza sexista. Ao mesmo tempo, deve-se acompanhar com escrutínio a instrumentalização política destas controvérsias: transformar críticas em instrumentos de coesão partidária é uma técnica conhecida, que ergue ou derruba pontes entre atores políticos e cidadãos.

Seguirei acompanhando o caso, checando fontes e publicando as respostas formais da redação do Il Fatto Quotidiano caso cheguem à redação. É parte da nossa responsabilidade construir alicerces de informação que permitam ao leitor separar fato de retórica.

Giuseppe Borgo, correspondente político e atento às tramas que conectam Roma à vida dos cidadãos.